Dinsdag 7 december om 19u gemeenteraadscommissie in het cafetaria van't Troempeelke over de stand van zaken RUP centrum en mobiliteitsplan.
Commissievergaderingen zijn openbaar... Zodus, tot dan?
dinsdag 30 november 2010
maandag 22 november 2010
Verslag raad van 22 november
Mijn stemgedrag op de raad van vanavond:
1. Tweede begrotingswijziging budget 2010: ONTHOUDING
2. Statutenwijziging AGB Opglabbeek (kapitaalsverhoging voor vnl. de zaal): TEGEN
3. Overeenkomst met Aquafin nv erfdienstbaarheid voor openbaar nut voor collector Bosbeek fase 2: VOOR
4. Verkoop perceel landbouwgrond aan Aquafin nv: VOOR
5. Oprichting Noord-Zuidraad: statuten en huishoudelijk reglement: VOOR
6. Intergemeentelijke projectverenigiging Maasland en Kempen: oprichting en statuten: VOOR. Tegelijk werd ik door de raad aangeduid als vertegenwoordiger van de oppositie in deze projectvereniging.
7.-10. Afgevaardigden in algemene vergaderingen van Intermedia, CIPAL, Limburg.net en IGL: ONTHOUDING
Er werd nog een 11e punt toegevoegd over Module 10: samenwerkingsovereenkomst over de uitvoering van de werken op de gewestweg: VOOR maar wel met de bemerking van mij dat afdeling Wegen en Verkeer tijdig haar dossiers moet overmaken.
Na de agendapunten had ik nog 2 vragen:
* stand van zaken over de aanpassing van het gemeentelijk mobiliteitsplan: de voorgestelde planning (december) wordt aangehouden ondanks een aantal bemerkingen die kwamen uit het participatietraject. Ook een commissievergadering voor de agendering op de raad wordt aangehouden.
* lekkend dak van de sporthal: de firma heeft herstellingswerken uitgevoerd maar de betaling van een laatste vorderingsstaat wordt voorlopig ingehouden.
Na de raad en in de wandelgangen ging het nog over o.a. Diresco.
1. Tweede begrotingswijziging budget 2010: ONTHOUDING
2. Statutenwijziging AGB Opglabbeek (kapitaalsverhoging voor vnl. de zaal): TEGEN
3. Overeenkomst met Aquafin nv erfdienstbaarheid voor openbaar nut voor collector Bosbeek fase 2: VOOR
4. Verkoop perceel landbouwgrond aan Aquafin nv: VOOR
5. Oprichting Noord-Zuidraad: statuten en huishoudelijk reglement: VOOR
6. Intergemeentelijke projectverenigiging Maasland en Kempen: oprichting en statuten: VOOR. Tegelijk werd ik door de raad aangeduid als vertegenwoordiger van de oppositie in deze projectvereniging.
7.-10. Afgevaardigden in algemene vergaderingen van Intermedia, CIPAL, Limburg.net en IGL: ONTHOUDING
Er werd nog een 11e punt toegevoegd over Module 10: samenwerkingsovereenkomst over de uitvoering van de werken op de gewestweg: VOOR maar wel met de bemerking van mij dat afdeling Wegen en Verkeer tijdig haar dossiers moet overmaken.
Na de agendapunten had ik nog 2 vragen:
* stand van zaken over de aanpassing van het gemeentelijk mobiliteitsplan: de voorgestelde planning (december) wordt aangehouden ondanks een aantal bemerkingen die kwamen uit het participatietraject. Ook een commissievergadering voor de agendering op de raad wordt aangehouden.
* lekkend dak van de sporthal: de firma heeft herstellingswerken uitgevoerd maar de betaling van een laatste vorderingsstaat wordt voorlopig ingehouden.
Na de raad en in de wandelgangen ging het nog over o.a. Diresco.
vrijdag 19 november 2010
Vandaag in HBVL: 8 op 10 gemeenten willen geen fusie
8 op 10 gemeenten willen geen fusie
35 van de 44 Limburgse gemeenten willen niet horen van een fusie met een of meer buurgemeenten. Dat blijkt uit een rondvraag van de redactie bij de burgemeesters. "De fusies van de jaren 70 zijn nog niet verteerd", klinkt in verscheidene gemeenten. In zijn Groenboek - dat Vlaanderen efficiënter moet doen besturen - stelt Vlaams minister Bourgeois voor aan de gemeenten om vrijwillig in fusies te stappen. Dat kunnen ze bijvoorbeeld doen als ze het financieel moeilijk hebben of als de gemeente te klein is. Maar de Limburgse gemeenten voelen weinig voor zijn voorstel: amper 9 gemeenten overwegen om in een fusie te stappen als het moet.
"Fusies zijn niet het antwoord. In Oost- en West-Vlaanderen heb je inderdaad dorpjes van een 1.000-tal mensen en dat is onvoldoende om als bestuur veel slagkracht te hebben. Maar dat geldt niet in Limburg. Als een gemeente te groot wordt, komen er toch weer deelbesturen", zegt burgemeester Lydia Peeters van Dilsen-Stokkem. "Welke burgemeester zou trouwens kort voor de verkiezingen durven zeggen dat hij voor fusies is", reageert Dirk De Vis van Ham.
Fusies van 1976 zijn nog niet verteerd
Gemeenten mogen volgens het Groenboek van Bourgeois beslissen om in een fusie te stappen (en krijgen daar zelfs geld voor). Als ze bijvoorbeeld vinden dat het alleen financieel te moeilijk wordt of als ze daadkrachtiger willen werken. Maar enkel op vrijwillige basis, de Vlaamse overheid verplicht niets. En dat hebben de gemeenten begrepen: amper 9 gemeenten overwegen om (ooit) een fusie aan te gaan als het moet. De rest wil er niet van horen. De gemeenteraadsverkiezingen van 2012 zijn dan ook niet meer zo ver af. En heel wat burgemeesters herinneren zich nog de wrevel en de wrok die de fusies van de jaren '70 opleverden. Samenwerken - zonder dat boterbriefje - zien de 44 gemeenten dan weer wel allemaal zitten. Partners zoeken ze in de buurgemeenten, de politiezone, zelfs buren over de provinciegrens en in Nederlands-Limburg zijn populair.
PRO is tegen een fusie. En de meerderheid... ook:
Benny Spreeuwers: "Ik ben absoluut tegen fusies. Als kleine gemeente hebben we een aantal samenwerkingsverbanden met Genk, As en Zutendaal. Maar een fusie is onbespreekbaar. Trouwens, de mensen in Opglabbeek zijn er ook tegen. De mensen hebben schrik voor een eventuele fusie met Genk."
Eindelijk duidelijkheid...
35 van de 44 Limburgse gemeenten willen niet horen van een fusie met een of meer buurgemeenten. Dat blijkt uit een rondvraag van de redactie bij de burgemeesters. "De fusies van de jaren 70 zijn nog niet verteerd", klinkt in verscheidene gemeenten. In zijn Groenboek - dat Vlaanderen efficiënter moet doen besturen - stelt Vlaams minister Bourgeois voor aan de gemeenten om vrijwillig in fusies te stappen. Dat kunnen ze bijvoorbeeld doen als ze het financieel moeilijk hebben of als de gemeente te klein is. Maar de Limburgse gemeenten voelen weinig voor zijn voorstel: amper 9 gemeenten overwegen om in een fusie te stappen als het moet.
"Fusies zijn niet het antwoord. In Oost- en West-Vlaanderen heb je inderdaad dorpjes van een 1.000-tal mensen en dat is onvoldoende om als bestuur veel slagkracht te hebben. Maar dat geldt niet in Limburg. Als een gemeente te groot wordt, komen er toch weer deelbesturen", zegt burgemeester Lydia Peeters van Dilsen-Stokkem. "Welke burgemeester zou trouwens kort voor de verkiezingen durven zeggen dat hij voor fusies is", reageert Dirk De Vis van Ham.
Fusies van 1976 zijn nog niet verteerd
Gemeenten mogen volgens het Groenboek van Bourgeois beslissen om in een fusie te stappen (en krijgen daar zelfs geld voor). Als ze bijvoorbeeld vinden dat het alleen financieel te moeilijk wordt of als ze daadkrachtiger willen werken. Maar enkel op vrijwillige basis, de Vlaamse overheid verplicht niets. En dat hebben de gemeenten begrepen: amper 9 gemeenten overwegen om (ooit) een fusie aan te gaan als het moet. De rest wil er niet van horen. De gemeenteraadsverkiezingen van 2012 zijn dan ook niet meer zo ver af. En heel wat burgemeesters herinneren zich nog de wrevel en de wrok die de fusies van de jaren '70 opleverden. Samenwerken - zonder dat boterbriefje - zien de 44 gemeenten dan weer wel allemaal zitten. Partners zoeken ze in de buurgemeenten, de politiezone, zelfs buren over de provinciegrens en in Nederlands-Limburg zijn populair.
* * *
PRO is tegen een fusie. En de meerderheid... ook:
Benny Spreeuwers: "Ik ben absoluut tegen fusies. Als kleine gemeente hebben we een aantal samenwerkingsverbanden met Genk, As en Zutendaal. Maar een fusie is onbespreekbaar. Trouwens, de mensen in Opglabbeek zijn er ook tegen. De mensen hebben schrik voor een eventuele fusie met Genk."
Eindelijk duidelijkheid...
Commissie financiën: 29 november
Maandag 29 november om 19u commissie financiën over het budget 2011 in de schepenzaal van het gemeentehuis.
Tot dan?
Tot dan?
donderdag 11 november 2010
Gemeenteraad 22 november
Volgende agendapunten wachten deze keer om 20u op ons:
1. Tweede begrotingswijziging budget 2010
2. Statutenwijziging AGB Opglabbeek (kapitaalsverhoging)
3. Overeenkomst met Aquafin nv erfdienstbaarheid voor openbaar nut voor collector Bosbeek fase 2
4. Verkoop perceel landbouwgrond aan Aquafin nv
5. Oprchting Noord-Zuidraad: statuten en huishoudelijk reglement
6. Intergemeentelijke projectverenigiging Maasland en Kempen: oprichting en statuten
7.-10. Afgevaardigden in algemene vergaderingen van Intermedia, CIPAL, Limburg.net en IGL.
Tot dan?
1. Tweede begrotingswijziging budget 2010
2. Statutenwijziging AGB Opglabbeek (kapitaalsverhoging)
3. Overeenkomst met Aquafin nv erfdienstbaarheid voor openbaar nut voor collector Bosbeek fase 2
4. Verkoop perceel landbouwgrond aan Aquafin nv
5. Oprchting Noord-Zuidraad: statuten en huishoudelijk reglement
6. Intergemeentelijke projectverenigiging Maasland en Kempen: oprichting en statuten
7.-10. Afgevaardigden in algemene vergaderingen van Intermedia, CIPAL, Limburg.net en IGL.
Tot dan?
woensdag 3 november 2010
Nieuwe folder van PRO begint in de bussen te vallen
Sinds een paar dagen valt ie weer in de brievenbussen.
Inhoud:
Edito: een bezorgde Opglabbekenaar
Oude wijn in nieuwe zakken: de sporthal kreeg viagra, maar hoe lang staat ie nog recht?
(G)een vuiltje aan de lucht? Of toch...: Als de geur om je hoofd is verdwenen
RUP of RIP
Nieuwe Kempen in het stemhokje: kiezen én verliezen
PRO kleurt nieuw mobbiliteitsplan
Veel leesgenot!
Inhoud:
Edito: een bezorgde Opglabbekenaar
Oude wijn in nieuwe zakken: de sporthal kreeg viagra, maar hoe lang staat ie nog recht?
(G)een vuiltje aan de lucht? Of toch...: Als de geur om je hoofd is verdwenen
RUP of RIP
Nieuwe Kempen in het stemhokje: kiezen én verliezen
PRO kleurt nieuw mobbiliteitsplan
Veel leesgenot!
Abonneren op:
Posts (Atom)