Posts tonen met het label bezwaar. Alle posts tonen
Posts tonen met het label bezwaar. Alle posts tonen

maandag 26 juli 2010

RUP (3): twee opvallende feiten

Ze startten beiden vorige week...

1. Donderdag kreeg ik een telefoon van de secretaris met de vraag wanneer ik de bezwaren kwam inkijken. We spraken af voor deze namiddag. Iets na 13.30u was ik er.
Er werden 96 bezwaren ingediend waarvan er een 3-tal type-bezwaren waren waarvan er telkens meerdere exemplaren waren (deze vormen tesamen bijna de helft van de ingediende bezwaren). Maar er zijn ook heel persoonlijke bezwaren en vragen. En deze verdienen allemaal respect én een gemotiveerd antwoord vanwege het gemeentebestuur. Daarom hoop ik dat deze bezwaren nog beoordeeld zullen worden - ook zijn de plannen (lichtjes) aangepast. Maar veiligheidshalve: dien je bezwaar opnieuw in!

2. Vrijdag haalde ik een aangetekende brief af. Deze handelde over het 2e openbaar onderzoek. Groot was mijn verbazing - maar verwonderlijk was dit ook weer niet - dat in de tweede paragraaf de ingediende bezwaren en voorstellen van het eerste openbaar onderzoek aan de basis lagen van de aangepaste plannen... Nogmaals een bewijs van het belang ervan. En dat de inhoud aan de raadsleden kenbaar had moeten zijn!

* * *
Los van deze twee feiten was het vandaag ook een drukke dag. Verschillende inwoners contacteerden me vandaag n.a.v. mijn houding op de raad (dat vrijdag de krant haalde). Ik ben ter plaatse geweest en heb met hen overlegd. Een leerrijke namiddag en vooravond!

vrijdag 22 januari 2010

RUP Centrum: bezwaar ingediend

Deze namiddag heb ik namens onze fractie een bezwaar ingediend over het Ruimtelijk UitvoeringsPlan dat nog tot 5 februari ter inzage ligt. Samenvattend diende ik volgende bemerkingen in:

1. Vormelijk:

Ik blijf me afvragen af wat de mogelijke juridische gevolgen zijn van het onvolledige dossier dat de gemeenteraad (ik niet) op 23 november 2009 goedkeurde. Het dossier dat ter inzage lag, mankeerde zeer belangrijke documenten zoals het ontwerp van RUP met de grafische weergave en de stedenbouwkundige voorschriften; het bevatte enkel de ontwerp-notulen en de motiveringsnota onteigeningen i.f.v. RUP Opglabbeek centrum. Kortom zo goed als alle documenten waar de notulen naar verwezen ontbraken… Hopelijk heeft dit belangrijk dossier niet vanaf het prille begin een slechte start genomen. Want als een dossier al in zo’n vroeg stadium behept is met onvolkomenheden, hoe kan dan de rest van de procedure correct verlopen?

2. Inhoudelijk:

a) Zorg: overheid én privaat initiatief horen samen
b) Sociale en betaalbare woningen: mag het wat meer zijn
c) Ons verleden respecteren: bewaar de kiosk, pastorij en Troempeelke
d) Oud kerkhof: een park!
e) Vrije onderwijskeuze bewaren
f) Nieuw gemeenschapscentrum, slechts (uitgestelde) palliatieve zorgen voor de sporthal
g) Oud gemeentehuis in een nieuw kleedje
h) Aangenamer winkelen


Een aantal van deze punten hebben we al wereldkundig gemaakt in onze laatste folder. Maar toch: hou mijn blog de komende dagen in het oog voor meer info.

* * *

Inwoners nog tot 5 februari kunnen bezwaar indienen. Dit moet aangetekend worden opgestuurd naar het college van burgemeester en schepenen of tegen ontvangstbewijs worden afgegeven bij de technische dienst (gemeentehuis).

Wordt vervolgd! Of ist: we vervolgen...