maandag 29 oktober 2012

Verenigde gemeenteraadscommissie

Dinsdag 6 november om 18.30u commissievergadering over de Beleids- en BeheersCyclus (nieuw financieel beleid op gemeentelijk vlak).
Je bent welkom op de zolder van het Troempeelke.
Tot dan?

Verslag raad 29 oktober

De vergadering - met opnieuw Rudi als voorzitter - begon met 7 verontschuldigingen, PROficiat aan de verkozenen, dankwoord aan iedereen die aan Opglabbeek wil/wou werken, de situatie bij Ford en de gevolgen voor de regio en een oproep aan een bedrijf om niet langer de 5 ha extra bedrijventerrein te blokkeren...

Openbare zitting:

1. AGB - ondernemings- en financieel plan 2013: ONTHOUDING.
2. AGB - Wijziging beheersovereenkomst: ONTHOUDING.
3.-4. Reglementen tussenkomst in de facturatie door het AGB in de sportieve en culturele infrastructuur: VOOR. Wel heel wat vragen en voorbeelden omtrent de tariefstructuur.
5. Subsidie aan KFCO Kabouters: VOOR.
6. Huurovereenkomst gemeentelijke schoollokalen voor de periode 2013-2019: VOOR.
7. Minnelijke schikking pachtbeëindiging Bouchet: ONTHOUDING.
8. Grondenruil met Scania CV: VOOR.
9. Intrekking raadsbesluit van 27/8/2012 (aanpassingswerken bedrijventerrein): VOOR.
10. Gemeentelijk Klimaatplan: VOOR.
11.-12. Buitengewone Algemene Vergaderingen van Inter-Media en Infrax Limburg: ONTHOUDING.

Geheime zitting:
13. Vaststelling wervingsreserve voor het ambt van secretaris: VOOR.

zondag 21 oktober 2012

Agenda raad 29 oktober

En de wereld draait verder: de agenda voor de volgende gemeenteraad op 29/10...

Openbare zitting:
1. AGB - ondernemings- en financieel plan
2. AGB - Wijziging beheersovereenkomst
3.-4. Reglementen tussenkomst in de facturatie door het AGB in de sportieve en culturele infrastructuur.
5. Subsidie aan KFCO Kabouters
6. Huurovereenkomst gemeentelijke schoollokalen voor de periode 2013-2019
7. Minnelijke schikking pachtbeëindiging Bouchet
8. Grondenruil met Scania CV
9. Intrekking raadsbesluit van 27/8/2012 (aanpassingswerken bedrijventerrein)
10. Gemeentelijk Klimaatplan
11.-12. Buitengewone Algemene Vergaderingen van Inter-Media en Infrax Limburg

Geheime zitting:
13. Vaststelling wervingsreserve voor het ambt van secretaris

Tot dan?

dinsdag 16 oktober 2012

301 keer merci, 529 maal bedankt!

We haalden 529 stemmen, 100 minder dan in 2006 maar Martien (+10) en ik (+8) haalden wel  meer voorkeurstemmen dan in 2006! Ook Lode - voor de eerste keer - deed het goed. Maar op 9 stemmen na haalden we onze zetel niet.
Maar we laten de moed niet hangen, we gaan op weg naar 2018! Tot dan! En tot dan hoor je ons niet meer in de gemeenteraad, maar wel op andere manieren, wees gerust...

En ook...
Ik wens CD&V PROficiat met het behoud van haar 2/3 meerderheid (wat hadden 'de inwoners' ook al weer gezegd: het zou spannend gaan worden... bijv. 10-10-1), ze verkreeg van de inwoners opnieuw het mandaat om gerust verder te doen zoals de voorbije jaren.

Ik wens NVA-NIVO PROficiat met haar 7 zetels en veel succes om de komende 6 jaren de inhoudelijke oppositie te gaan voeren en een 'verandering' teweeg te gaan brengen (die er deze verkiezing (toch) niet kwam, want ook in 2006 was de meerderheid met 14 en de oppositie met 7).

Ik blijf het lokaal politiek bedrijf en haar deelnemers daarin vanop de zijlijn kritisch opvolgen. En het verslag daarvan kan je blijven volgen via deze blog...

woensdag 10 oktober 2012

PROteststem? Stem PRO Opglabbeek!

Waarom blanco stemmen? Dat is een verloren stem! Neen, kies dan voor de verrassing van de verkiezingen: PRO Opglabbeek, de partij die het verschil maakt...
Je moet niet kiezen voor een kanselier, kies voor het verschil...

PRO Opglabbeek maakt(e) andere keuzes
Durf PRO Opglabbeek te kiezen

Beste Opglabbeekenaar,
Op 14 oktober kiest u een nieuw gemeentebestuur. Dat bestuur zal onze gemeente zes jaar lang besturen en vooral richting geven. Elk van u heeft een stem, elk van u beslist mee.
PRO Opglabbeek heeft gedurende 12 jaar met succes kleur gegeven aan de beslissingen binnen de gemeenteraad. Onze samenleving is niet eentonig, ze is veelkleurig, mondig en solidair. Onze gemeenteraad moet ook dit weerspiegelen. Opgeven staat niet in onze agenda. Opnieuw wil PRO Opglabbeek de gemeenteraad kleur geven met ideeën en voorstellen die de Opglabbekeenaren ten goede komen.
Aan politiek doen doe je immers niet alleen, maar samen met meerdere partijen in de gemeente. “Wil je snel gaan, ga dan alleen. Wil je ver komen, ga dan samen!” Op die manier wil PRO Opglabbeek aan politiek doen: duidelijk, eerlijk en recht voor de raap.

Uw stem kan dit helpen verwezenlijken.

PRO Opglabbeek gaat VOOR Opglabbeek

Fabian Spreeuwers, lijsttrekker, huidig gemeenteraadslid, milieuambtenaar
Martien Remans, kandidaat, moeder/student
Lode Kuppens, kandidaat, postbode

Tony Lorefice, OCMW-raadslid
Jean Pierre Mathues, afgevaardigde AGB Opglabbeek
Tassouli Velissariou, kandidaat provincieraad

dinsdag 9 oktober 2012

In de media: de pers stelde vragen

De laatste weken stuurde ik heel wat antwoorden op vragen van de pers naar hen voor opname in hun kranten (die van de VRT kan je lezen onder het label 'inwoners stellen vragen'). Hieronder volgt een overzichtje:

Voor Het Belang van Limburg:
Vraag 1. Het nieuwe gemeenschapscentrum Den Ichter wordt het kloppende hart van socio-cultureel Opglabbeek. Hiervoor werd de pastorij gesloopt en ook de kiosk verdween van het kerkplein. Een goede keuze?

Antwoord: Al jaren staat de vraag naar een nieuwe zaal die voldoet aan hedendaagse noden, hoog op de agenda. Een nieuwe zaal op zich is goed maar de locatie is verkeerd. PRO Opglabbeek had deze zaal liever op ’t Laer gezien waar er bijv. voldoende ruimte is om te parkeren. Zal de kerk nog voor iedereen nog even bereikbaar zijn? Onze gemeente groeit, hadden er dan niet beter kleuterklassen op die plaats worden gebouwd? En had het tegen deze kostprijs gemoeten? De prijs van de bouw en het onderhoud ervan zal nog vele jaren vele euro’s Opglabbeeks belastingsgeld kosten: fierheid of grootheidswaanzin?
Vraag 2. Vzw Recreatiegebied ’t Laer stopte haar activiteiten. De gemeente kocht het gebied en zocht een andere invulling. Sentower Park, een centrum voor paardensport komt in de plaats. Is dit een meerwaarde?
Antwoord: PRO Opglabbeek was voorstander om op t’ Laer culturele en sportinfrastructuur te combineren en te verenigen. Want ook de huidige sporthal heeft na wat palliatieve zorgen nog steeds veel aandacht nodig. Zal de gewone Opglabbekenaar welkom zijn op dit elitair paardenpark dat gesponsord werd met belastingsgeld van de gewone man? Volgens de projectontwikkelaar zullen de hallen ook een culturele invulling krijgen: gaat dit project dan niet onze nieuwe zaal beconcurreren? Zal Opglabbeek leefbaar en toegankelijk zijn tijdens de grote paardenevenementen? Met Van Cranenbroek en de huidige werken hebben we daar al ervaring mee…
Vraag 3. Heeft de volgende beleidsploeg voldoende financiële ruimte om een behoorlijk beleid uit te stippelen zonder de belastingen te verhogen?
Antwoord: De economische crisis doet vele overheden kraken. Neem daarbij voor Opglabbeek bijv. de investeringen in de zaal en de beleidsruimte zal krap zijn. Belastingsverhogingen zijn geen optie want ze werden deze legislatuur – globaal gezien – al met 20% verhoogd. De nieuwe meerderheid zal moeten besparen; de huidige meerderheid gaf het geld uit en gedroeg zich precies zoals de Zonnekoning: Et après nous, le déluge…
Vraag 4. Momenteel zijn heel wat grote openbare werken aan de gang, vb. herinrichting van de schoolomgeving, restauratie oude gemeentehuis, gemeenschapscentrum Den Ichter. Dit zorgt voor heel wat verkeershinder. Had men deze investeringen niet beter verspreid in de tijd?
Antwoord: De vraag stellen is ze beantwoorden: ja. Een overheid moet investeren, moet haar patrimonium in goede staat houden. Maar aan politiek doen is vooruitzien en dus ook plannen in tijd en ruimte, zeker als projecten al een paar jaar klaar lagen in de schuif…

Voor Het Laatste Nieuws:
Vraag: Meer leven in het centrum? Met de bouw van het nieuwe gemeenschapscentrum krijgt Opglabbeek een tweede dorpsplein bij. Toch hoor je vaak dat het ‘stil’ is in het centrum. Een terechte opmerking? Welke uitdagingen zijn nodig om van het centrum een boeiende en bloeiende ontmoetingsplaats te maken? De kiosk terug in het centrum?

Antwoord: Een tweede dorpsplein? Is er dan ook een eerste dorpsplein? Er is wel een straat die zo heet. Het eerste plein, dat is eerder een parking die ’s avonds bijna leeg is… Leven in het centrum is ervoor zorgen dat er activiteit, beweging is, zowel horeca en diensten als evenementen (kermis, carnaval). Zal de nieuwe zaal dit gaan aantrekken? Hopelijk anders is het een dure investering voor louter en alleen een gebouw… Maar nu was er ook al de VONA en ’t Troempeelke maar ’s avonds is het er inderdaad stil… Hopelijk zorgen inwoners die willen ondernemen en organiseren hiervoor, een gemeente moet hen dit mogelijk maken. Dat is wat een overheid moet doen, volgens PRO Opglabbeek.

Voor de Weekkrant:
Vraag 1: "Hoe is het momenteel met de mobiliteit in uw gemeente gesteld. Hoe willen U, uw partij de mobiliteit in goede banen leiden in de toekomst?"

Antwoord:
Opglabbeek, één grote omleidingsweg: diverse werken worden tegelijk uitgevoerd. De verkeersafwikkeling zou gaan verbeteren. We steunden bijv. de veilige schoolomgevingen. Maar wat met:
1/ Van Cranenbroek veroorzaakt nu al hinder op drukke bezoekdagen. Een ontsluiting via het bedrijventerrein moet eindelijk worden opgelegd.
2/ Dat het Sentowerpark, in opbouw op het afgebroken Jeugdparadijs, hinder gaat veroorzaken staat vast. Het mobiliteitsonderzoek zegt dat dit oplosbaar is: extra parkings, shuttle-diensten. Maar we houden toch ons hart vast bij bepaalde activiteiten.
3/ Voor de ontsluiting van het (uitgebreide) bedrijventerrein voorziet het mobiliteitsplan een ontsluitingsweg via de Heidestraat. Kan dit via een woonstraat? Alternatieven moeten worden onderzocht.
4/ Den Ichter, pal in’t centrum, zal de nodige verkeerstromen aantrekken. Hopelijk, de zaal is duur genoeg. Moet het centrum niet autoarm worden?
Maar naast koning auto mogen we fietsers en voetganders niet vergeten!

Vraag 2: "Bestuur (lokale economie en werkgelegenheid, gemeentebelastingen, veiligheid, criminaliteit, camera's in straatbeeld, veiligheidsgevoel bij de burger,...)"

Antwoord:
Lokale economie en werkgelegenheid
PRO Opglabbeek is er voorstander van dat onze inwoners op een aangename en rustige manier kunnen winkelen bij onze lokale handelaren en winkeliers. Hiertoe moeten de winkels vlot bereikbaar zijn met de auto maar en zeker ook te voet en met de fiets. Ook toerisme kan de lokale horeca doen draaien, het project Poort tot de Bosbeek kan daartoe bijdragen.
Wat de werkgelegenheid betreft moet de gemeente een goed kader scheppen waarbinnen ondernemers zich kunnen ontplooien. Een kleine uitbreiding van ons bedrijventerrein kan voor plaatselijke KMO’s en zelfstandigen die binnen onze gemeente investerings- of uitbreidingskansen, zeker voor diegenen die op hun huidige vestigingsplaats exploitatieproblemen hebben.

Gemeentebelastingen
De gemeentebelastingen zijn al voldoende hoog en vanzodra dit kan, pleit PRO Opglabbeek ervoor om deze te verlagen zodat ook inwoners meer ademruimte krijgen voor de uitbouw en inrichting van hun leven en woning. Langs de andere kant is het ook zo wel dat inwoners bereid zijn belastingen te betalen indien dit geld goed besteed wordt. PRO Opglabbeek wil deze garantie bieden en zijn.

Veiligheid, criminaliteit, camera's in straatbeeld, veiligheidsgevoel bij de burger,...
Veiligheid kan best worden gegarandeerd door goede contacten tussen mensen, die elkaar ontmoeten op straat en pleinen. De politie vormt het sluitstuk van zo’n beleid, vooral in de persoon van de wijkagent. Belangrijk is ook dat over bepaalde problemen wordt gecommuniceerd. Ook de politie vraagt dit. Zo neemt de alertheid toe en kan de politie van attente mede-inwoners tips krijgen. Van Opglabbeek een omheind kamp maken vol controlesystemen, neen dat wil PRO Opglabbeek niet!

maandag 1 oktober 2012

Debatavond afgelast

Vanavond was er een debatavond gepland, georganiseerd door het ACV.
Op 23/8 kwam de uitnodiging, ik liet direct weten dat ik midden september zou laten weten of meededen met de verkiezingen of niet. Op 14/9 liet ik dan ook weten: ja, we doen mee! En direct kwam er een antwoord: "Wegens geen andere sprekers was de avond al eerder afgezegd."
Schrik voor een debat?
Niets te vertellen?

PRO Opglabbeek wel: onze inhoudelijke folders komen eraan!

deredactie.be: 3 beloftes

De VRT vroeg ook 3 beloftes. Op zich zijn beloftes makkelijk maar je moet ook de kans krijgen ze waar te maken en daarvoor hoopt PRO Opglabbeek op voldoende stemmen om te wegen op het beleid en, indien de kans zich voordoet, deel te nemen aan het beleid.

Onze 3 beloftes.

1/ (voorstel 1) Ik stel voor dat de fileproblematiek ter hoogte van de ingang naar " Van Craenenbroeck" grondig aangepakt wordt.
Belofte: "We willen dit al jaren maar om dit waar te maken moet je in de meerderheid zitten. Of de meerderheid moet dit ook willen. PRO Opglabbeek hoopt dat de kiezers ons de kans geven om deze belofte uit te voeren!"

2/ (voorstel 9) Ik stel voor dat de fietspaden eens grondig worden vernieuwd; van sommige word je echt zeeziek!
Belofte: "Be­lof­ten maken is mak­ke­lijk maar als je niet in de meer­der­heid zit ge­ra­ken veel van je eigen pun­ten niet op­ge­lost ten­zij de meer­der­heid ze over­neemt of ook heeft. Ho­pe­lijk geeft de kie­zer ons de kans tot be­stu­ren! Dan vol­gen dit sche­ma. Eerst maken we een in­ven­ta­ris op van de staat van de fiets­pa­den, dan be­pa­len we de pri­o­ri­tei­ten: welk fiets­pad eerst enz. En dan voe­ren we elk jaar ver­be­te­rings- of ver­nieu­wings­wer­ken uit vol­gens die pri­o­ri­tei­ten­lijst. We re­ke­nen op uw stem voor deze aan­pak!"

3/ (voorstel 10) Ik stel voor dat jullie de volgende 6 jaar werk maken van een duidelijke communicatie. In het verleden werden veel problemen via veel verschillende en meestal onduidelijke kanalen gecommuniceerd.
Belofte: "In­dien de kie­zer ons be­stuurs­ver­ant­woor­de­lijk­heid geeft, dan moet het ge­meen­te­be­leid een open boek wor­den. Maar wie ons al een tijd­je volgt, weet dat wij vanaf het begin kozen en kie­zen voor trans­pa­ran­tie! Een ge­meen­te wordt be­stuurd door en voor haar in­wo­ners. In­wo­ners ac­tief en pas­sief be­trek­ken bij het be­leid, voor­al bij de voor­be­rei­ding ervan, is van­zelf­spre­kend voor ons. Zo res­pec­teer je je eigen in­wo­ners en wor­den je be­slis­sin­gen meer aan­vaard en ge­dra­gen. Com­mu­ni­ca­tie is een WERK­woord..." 
Beloften maken is makkelijk maar als je niet in de meerderheid zit geraken veel van je eigen punten niet opgelost tenzij de meerderheid ze overneemt of ook heeft. Hopelijk geeft de kiezer ons de kans tot besturen! Dan volgen dit schema. Eerst maken we een inventaris op van de staat van de fietspaden, dan bepalen we de prioriteiten: welk fietspad eerst enz. En dan voeren we elk jaar verbeterings- of vernieuwingswerken uit volgens die prioriteitenlijst. We rekenen op uw stem voor deze aanpak!
Beloften maken is makkelijk maar als je niet in de meerderheid zit geraken veel van je eigen punten niet opgelost tenzij de meerderheid ze overneemt of ook heeft. Hopelijk geeft de kiezer ons de kans tot besturen! Dan volgen dit schema. Eerst maken we een inventaris op van de staat van de fietspaden, dan bepalen we de prioriteiten: welk fietspad eerst enz. En dan voeren we elk jaar verbeterings- of vernieuwingswerken uit volgens die prioriteitenlijst. We rekenen op uw stem voor deze aanpak!
Beloften maken is makkelijk maar als je niet in de meerderheid zit geraken veel van je eigen punten niet opgelost tenzij de meerderheid ze overneemt of ook heeft. Hopelijk geeft de kiezer ons de kans tot besturen! Dan volgen dit schema. Eerst maken we een inventaris op van de staat van de fietspaden, dan bepalen we de prioriteiten: welk fietspad eerst enz. En dan voeren we elk jaar verbeterings- of vernieuwingswerken uit volgens die prioriteitenlijst. We rekenen op uw stem voor deze aanpak!

Tot op 14/10

deredactie.be: 10e en laatste

De laatste vraag... En antwoord...

Vraag/voorstel: "Ik stel voor dat jullie de volgende 6 jaar werk maken van een duidelijke communicatie. In het verleden werden veel problemen via veel verschillende en meestal onduidelijke kanalen gecommuniceerd." - Eddy Bormans - Opglabbeek - 13/09/2012

Antwoord: "Dit is een goed voorstel waaraan we willen meewerken. Meer nog, de voorbije 6 jaren deden we dit zelf al: op onze blog staat onze werking, verslag van de gemeenteraad, acties. We vergaderen op publieke plaatsen, zo zijn we aanspreekbaar. Een overheid die transparant bestuurt, neemt haar inwoners serieus. Uitleg geven (actief+passief) = duidelijkheid = inwoners respecteren. Dit leidt tot begrip bij inwoners, ook al zijn ze het niet eens met de beslissing. Zo weet iedereen waaraan en waaraf!"