vrijdag 26 december 2008

Music for Life - Moeders op de vlucht voor oorlog en geweld

Volgend plaatje vroeg ik tijdens de actie Music for Life van StuBru: Dire Straits - Money for nothing... Spijtig genoeg kon ik niet kiezen voor What's The colour of Money... Geheel in de sfeer van mijn laatste berichten en zeker die over de ICT-vergoeding.

Trouwens die ICT-vergoeding brengt toch teen en tander teweeg bij onze medebewoners, zeker in deze kerstperiode en de koopkracht-discussies. Het lijkt hen eerder over zakkenvullerij te gaan (met gemeenschapsgeld!) en sommigen worden enorm kwaad...

Wij gaan deze onkostenvergoeding alleszins anders besteden. Er zijn er immers die dit beter kunnen gebruiken dan wij... We houden jullie op de hoogte!

donderdag 18 december 2008

Wat cijfers na 2 jaar in mijn 2e gemeenteraadsperiode...

De raden statistisch

Sinds de start van deze legislatuur (2/1/2007 tot 15/12/2008) hebben we 22 gemeenteraden gehad. Er werden 295 agendapunten behandeld. Deze raden duurden (samengeteld) 524 minuten (8 uren 44 minuten - een uurtje meer dan een normale werkdag).

Anders gezegd:
- gemiddeld 13,4 punten per agenda;
- een gemeenteraad duurde gemiddeld 23 minuten en 48 seconden;
- een agendapunt duurde gemiddeld 106 seconden;
- de korste raad duurde 5 minuten en de langste 56 minuten.
Is dit te lang? Te kort?
Geven we te weinig commentaar als oppositie? Of is er te weinig inhoud op de raden?
Wil je het mee-maken en mee-oordelen... Je bent van harte welkom elke 3e maandag in het parochiehuis vanaf 20 uur...


Mijn stemgedrag

Ik stemde als volgt (ik was omwille van verplichtingen voor het werk niet aanwezig op volgende raden: 19 mei 2008 en 16 juni 2008 / ook de installatievergadering va 2 januari 2007 is niet meegeteld):
- goedgekeurd: 67%
- niet goedgekeurd: 5% (vooral de gemeentebelastingen)
- onthouden: 28% (vooral de afgevaardigden in de intercommunales, de begrotingen en rekeningen)

Vergelijking met mijn eerste 6 jaren:
- goedgekeurd: 76%
- niet goedgekeurd: 5%
- onthouden: 19%

Ik ben klaarblijkelijk kritischer geworden want ik keurde 9% minder dossiers goed (het aantal onthoudingen nam met evenveel toe).

vrijdag 12 december 2008

Is aan politiek doen niet meer dan zitpenningen en vergoedingen binnenrijven alleen...

Ik wil eens een aantal cijfers op een rij zetten. Want die 100 € ICT-vergoeding zit me nog altijd niet lekker. Aan politiek doe je toch in de eerste plaats uit overtuiging, uit engagement, ja zelfs uit idealisme. Toch niet alleen om de centen (wat daarenboven ook nog ns belastingsgeld is...).
Of wel...

"Zit"penning als gemeenteraadslid

Art. 40 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad stelt het "presentie"geld vast "op 90 € per zitting, gekoppeld aan de spilindex 138,01. Met de huidige index (1,4002) bedraagt dit 126,02 € per zitting". Inderdaad, we worden vergoed om aanwezig te zijn, om te zitten...

Sinds de invoering van deze zitpenning (17/9/2007) hebben we 13 gemeenteraden gehad (t.e.m. 17/11/2008) deze duurden 380 minuten en brachten de raadsleden 1 638 € (bruto) op (als we de actuele index toepassen is het zelfs nog ongeveer 65 € meer).

Dit betekent 4,3 € (bruto) per minuut oftewel 259 € (bruto) per uur. Toch wel goed betaald om aanwezig te zijn. Is daarom nog 100 € extra nodig voor ICT-kosten? Onkosten kan je immers ook bij je belastingsaangifte indienen. Op deze manier zou je deze kosten als het ware twee keer kunnen recuperen - dit lijkt me niet de bedoeling te zijn of wel?
En dan maar klagen dat de bevolking een afkeer krijgt van politiek en de politieke graaicultuur...

Om dan nog te zwijgen over de extra's die sommigen "krijgen": de zitpenningen, vergoedingen, etentjes van intercommunales en dergelijke. Sommigen willen er van die zo veel als mogelijk binnenrijven als compensatie (?) voor een misgelopen schepenambt. Of uit machtswellust. Of nog erger: uit hebzucht...

We hebben als raadslid een belangrijke taak om het college te controleren én een belangrijke rol te spelen in het beheer en bestuur van onze gemeente. Hiertegenover mag er een vergoeding staan. Een billijke vergoeding mag, maar niet extravagant. Want het is belastingsgeld...

De ICT-vergoeding

Deze vergoeding betekent 2 300 € per jaar.
Jaarlijks bedraagt de Tobintaks (ondersteuning van projecten in de Derde Wereld) 1 200 €.
Met dit bedrag erbij zouden we projecten ten bedrage van 3 500 € in de 3e wereld kunnen steunen - bijna 3x zoveel als nu... Een gemiste kans...
Of hiermee kan de Wereldwinkel meeopgestart worden...

Je ziet: aan politiek doen betekent keuzes maken en niet elke keuze dient het algemeen belang...

vrijdag 5 december 2008

Gemeenteraad 15 december

13 punten wachten op ons:

1. tweede begrotingswijziging
2. voorlopige twaalfden (omdat begroting niet dit jaar wordt goedgekeurd)
3. kennisname rekening OCMW 2007
4. wijziging budget 2008 kerkfabrief St-Lambertus
5.-6. verkopen industriegrond aan Boomkwekerij Willaert nv en Kalibred bvba en Abocec bvba
7. algemeen gemeentelijk nood- en interventieplan
8. rechtspositieregeling gemeentepersoneel
9. maaltijdcheques 2009
10. sportbeleidsplan - impulssubsidie
11. subsidiereglement jeugdsportbegeleider
12. module 10 - veilige schoolomgeving
13. openbare houtverkoop

woensdag 3 december 2008

Het kan! Belastingen verlaagt na een burgerinitiatief...

Gelezen op de site De Morgen (relevante delen overgenomen):

Roeselare verlaagt belastingen na protest en burgerinitiatief

In Roeselare daalt de aanvullende personenbelasting vanaf 2009 van 9,5 naar 8,90 procent en de onroerende voorheffing van 1.925 naar 1.875 opcentiemen. Dat blijkt uit de opmaak van de begroting 2009.

De belastingdaling komt er na de forse belastingverhoging in 2008 en de daaruit voortvloeiende protesten van belangengroepen ACV, OKRA 55 plus en de Gezinsbond, die uiteindelijk in een burgerinitiatief op de gemeenteraad uitmondden. Vanaf 2011 schaft het stadsbestuur ook de huisvuilbelasting af.

Hoge schuld
Eind 2007 verhoogde het CD&V-sp.a-bestuur van de Rodenbachstad de aanvullende personenbelasting van 8 naar 9,5 procent en de onroerende voorheffing van 1.625 naar 1.925 opcentiemen. Volgens het stadsbestuur was dit nodig om de historisch hoge schuld van de stad af te betalen en een antwoord te kunnen bieden op de stijgende uitgaven en dalende inkomsten. Er volgde een onophoudende stroom van protest van belangengroepen, waaronder de eigen ACV-achterban van burgemeester Luc Martens, en oppositie. Dit protest resulteerde op de gemeenteraad van november in een burgerinitiatief, waarin werd gevraagd om de toestand terug te draaien naar 2007.

* * *
"Yes, we can", zei Obama en er kwam verandering.
In Roeselare lukte het ook.
Maar kunnen we dit ook in Opglabbeek?