Verslag raad 21 oktober

Een korte agenda maar met drie lange punten...


1. Goedkeuring tweede begrotingswijziging 2013: na een lange discussie over de pensioenverplichtingen en of deze cijfers nu al gekend zijn: 14 voor, 5 tegen.
2. Verhuur van een lokaal, Kapelstraat 1, aan vzw Dienstenbedrijf Opglabbeek: 19 voor.
3. Aanpassing subsidiereglement buitensportterreinen: 19 voor.
Dit ging wel gepaard met een toelichting over de stand van zaken aangaande het dossier zonevreemde voetbalterreinen en de opmaak van het RUP daaromtrent, clubs vragen snel duidelijkheid om hun toekomstige werking veilig te stellen. De schepen stelde dat de opmaak vertraging opgelopen heeft omdat bijkomend overleg nodig was over terreinen die in natuurgebied liggen en deels zelfs in VEN-gebied. Maar al snel ging het over een mogelijke (?) fusie tussen de 3 voetbalclubs. De gemeente wil dat dit vanonderuit tot stand komt en niet vanbovenaf opgelegd moet worden. Een werkgroep moet dit begeleiden. Maar is de fusie geen logische stap die zich in meerdere gemeenten bij meerdere clubs voordoet...
4. Deelname bibliotheek Opglabbeek aan "grootschalig bezoekersonderzoek van de Vlaamse bibliotheken, gemeenschapscentra en cultuurcentra": 19 voor.
5. Vaststelling GECORO: uiteindelijk werd er niet gestemd over dit punt omdat er vragen gesteld werden naar de motiveringsplicht (waarom persoon x wel en persoon y niet), de burgemeester is klaarblijkelijk milder geworden want discussies over personen zijn normaal voor de geheime zitting. Maar soit, er volgde geen duidelijk antwoord vanuit het college, de oppositie wou niet stemmen omwille van het ontbreken van de motivering, de stemming werd wel gehouden (14 voor, 3 onthouding en 2 wouden niet stemmen) maar achteraf bleek dat er toch niet gestemd is...
6. Bekrachtiging besluit van het college van burgemeester en schepenen van 27 september 2013 tot goedkeuring van de machtiging aan de heer Peter Moonen om als waarnemend stedenbouwkundig ambtenaar op te treden: 19 voor.

En toen waren we 35 minuten later...

In de wandelgangen ging ook nog over Beaking Bad in de Reyndersstraat en de brand voorbije nacht...

Agenda gemeenteraad 21 oktober

Volgende maandag een korte agenda...


1. Goedkeuring tweede begrotingswijziging 2013
2. Verhuur van een lokaal, Kapelstraat 1, aan vzw Dienstenbedrijf Opglabbeek
3. Aanpassing subsidiereglement buitensportterreinen
4. Deelname bibliotheek Opglabbeek aan "grootschalig bezoekersonderzoek van de Vlaamse bibliotheken, gemeenschapsczntra en cultuurcentra"
5. Vaststelling GECORO
6. Bekrachtiging besluit van het college van burgemeester en schepenen van 27 september 2013 tot goedkeuring van de machtiging aan de heer Peter Moonen om als waarnemend stedenbouwkundig ambtenaar op te treden

Tot dan? Maar kom op tijd!

Voor het provinciebestuur is styreen gene slappe koffie

Dankzij de aanhoudende inspanningen van het actiecomité in onze wijk besliste de deputatie om de exploitatievoorwaarden van Diresco te verstrengen. De beslissing toont aan dat gedeputeerde van leefmilieu, Ludwig Vandenhove, wel beslissingen durft nemen met de gezondheid van de buurtbewoners voor ogen. De vorige gedeputeerde van christen-democratisch signatuur daarentegen sloot de voorbije jaren zijn ogen.

PRO Opglabbeek is tevreden dat de buurtbewoners eindelijk gehoord en au sérieux werden genomen.

PRO Opglabbeek betreurt dat ons gemeentebestuur zich al jaren op de vlakte hield en de problemen minimaliseerde. Op de voorbije gemeenteraad werd dit voor de vele aanwezige buurtbewoners duidelijk.

Hieronder vindt u integraal het persbericht van de gedeputeerde.

Antonino Lorefice                               Fabian Spreeuwers

antonino.lorefice@telenet.be            fabian.spreeuwers@pandora.be

Zonnebloemstraat 33                         Weg naar Zwartberg 423

* * * 

Persbericht gedeputeerde Ludwig Vandenhove (sp.a)

Hasselt, 3 oktober 2013

Gedeputeerde Ludwig Vandenhove krijgt heet hangijzer toegeschoven!

In maart van dit jaar ontving het provinciebestuur officieel de vraag van de afdeling Milieu-inspectie Vlaanderen om de vergunningsvoorwaarden van het bedrijf Diresco te wijzigen.

De hinder, die de buurtbewoners ondervinden, slaat op laag frequent geluid (trillingen), afkomstig van de trilpers, en geurhinder door het gebruik van styreen.

“Aangezien dit als nieuwe gedeputeerde van leefmilieu mijn eerste kennisname was van het dossier van Diresco, besloot ik om zowel de gemeente Opglabbeek, de afdeling Milieu-inspectie van Vlaanderen en het bedrijf uit te nodigen om de problematiek te bespreken. Ook een afvaardiging van buurtbewoners is op bezoek geweest om hun bekommernissen te uiten.”, zegt Ludwig Vandenhove. 

De hinder veroorzaakt door Diresco sleept blijkbaar al jaren aan.

Er zijn in het verleden op verschillende momenten vergunningen aangevraagd én toegekend (in 2004, 2007 en 2012). 

Het advies van de gemeente was telkens gunstig. 

Uit documenten van de afdeling Milieu-inspectie blijkt dat deze al jaren trachten het probleem aan te kaarten, maar zonder resultaat. Ultiem hebben ze dan maar een verzoek tot aanpassing van de vergunning gevraagd aan de deputatie, om tot een oplossing te komen voor de aanslepende problematiek.

“Uit de eerste gesprekken met de gemeente Opglabbeek leek het alsof er maar enkele mensen klachten hadden. Nu blijkt het echter over een groep van een 30 mensen te gaan.

De gemeente Opglabbeek gooide de bal dus in het kamp van de provincie: de provincie moest beslissen terwijl de gemeente al jaren op de hoogte is van de problematiek. 

Bij elke vergunningsaanvraag zijn er bezwaren ingediend tijdens het openbaar onderzoek. Daar heeft de gemeente in de formulering van haar advies geen rekening mee gehouden.”, aldus gedeputeerde Ludwig Vandenhove.

Ik probeer als gedeputeerde zoveel mogelijk rekening te houden met standpunten van gemeenten en steden. Simpel is dat niet altijd. In dit dossier van Diresco is de houding van de gemeente Opglabbeek bijvoorbeeld op 3 maanden tijd erg gewijzigd.”

Het bedrijf krijgt nu 6 maanden de tijd om de trilling- en geurhinder aan te pakken. Hiermee volgt de deputatie het voorstel van de afdeling Milieu-inspectie Vlaanderen.

“We kunnen enkel hopen dat het bedrijf deze maatregelen neemt en niet als reactie 80 werknemers op straat zet.”, besluit Ludwig Vandenhove.