RUP = RIP voor sommige mede-inwoners

Voor een aantal mede-inwoners blijven de onteigeningen in de witte eindejaarsfeesten hun gemoedsrust ondersneeuwen. Voor hen is 2011 minder prettig geworden. Maar alle pleit is nog niet verloren: de hogere overheden moeten het RUP nog goedkeuren en publiceren in het Belgisch Staatsblad... En dan kunnen de procedures starten bij de Raad van State...
Anderen storen zich dat bepaalde straten toch nog werden toegevoegd aan straten waar naast wonen nog diensten, horeca e.d. mogelijk zijn. Bijv. Postweg: omwille van de Post - logisch. Maar niet het (stukje) Weg naar Bree - waar momenteel wel 2 handelszaken liggen en een heel beetje verder nog eentje... - dit lijkt me niet logisch...
Je merkt het. Het RUP wordt RIP voor sommige mede-inwoners... Laat ons hopen dat 2011 hen meer geluk brengt...

Verslag raad van 20 december

In 'kerst'sfeer werden de agendapunten behandeld:

1. Budget 2011: ONTHOUDING.
2. Opcentiemen op de onroerende voorheffing voor 2011 (1280): TEGEN.
3. Aanvullende gemeentebelasting op de personenbelasting (7%): TEGEN.
4. Belasting op de leegstand: VOOR.
5. Retributiereglement op het inzamelen van afval - aanpassing: VOOR.
6. Verkoopsovereenkomst met Scania - wijziging: VOOR (unaniem! Wel was er wat animo over wie de 'vader' was het het compromis dat de basis van deze aangepaste overeenkomst vormt...).
7.-10. Diverse punten ivm tweede persioenpijler voor contractuele personeelsleden: VOOR.
11.-13. Personeel: rechtspositieregeling (aanpassing), arbeidsreglement en personeelsformatie met organogram: VOOR.
14. Erkenning hersamenstelling van de jeugdraad: VOOR.
15. Bouwen van het gemeenschapscentrum - stopzetting procedure: ONTHOUDING (waar ik tegen was kan ik moeilijk voor zijn).
16. Bouwen van het gemeenschapscentrum - nieuwe gunningsprocedure: TEGEN (net zoals op 19 juli). Nivo21 argumenteerde dat het beter zou zijn te kiezen voor een openbare aanbesteding i.p.v. de onderhandelingsprocedure. Dit zou financiële voordelen opleveren. Er volgde een welles-nietes discussie...
17. RUP Centrum - definitieve vaststelling: ONTHOUDING. Het dossier was deze keer wel voldoende gestoffeerd - 3e keer, goede keer... De weegschaal staat stabiel: er zitten positieve elementen in (aandacht voor sociale woningbouw, betere communicatie, rekening gehouden met een aantal terechte bezwaren bijv.) maar ook negatieve (de polyvalente zaal, het verdwijnen van de pastorij bijv.). Wel vroeg ik me af of er voldoende rekening gehouden werd met de opmerkingen van de provincie over de onteigeningen ("te weinig gemotiveerd"), wees ik op een aantal verkeerde verwijzingen of nummeringen die niet klopten (toevallig of niet in de reactie op mijn bezwaar) of tekstuele fouten (zoals bijv. in de stedenbouwkundige voorschriften punt 0.3) - toch nog onvolkomenheden in dit dossier dat al heel wat hindernissen kende...
18. Politiereglement op de beteugeling van overlast: VOOR.
19. Aanvullende permanente politieverordening voor wandeltochten van de vzw de boskabouters: VOOR.
20. Eedaflegging van een opvolgende schepen. De fractieleider van de meerderheid nam ns het woord en stak een lofzang af over de aftredende schepen en wenst de nieuwe veel werkijver toe. Persoonlijk moest ik vaststellen dat we vorige legislatuur ook al de aftredende schepen uitgezwaaid hebben... En deze legislatuur kwam ie nog 4 jaar terug; de volgende keer: nog 3 jaar...

Geheime zitting
21. Benoeming op proef van de ontvanger/financieel beheerder: VOOR.
Ook werd er verder doorgeboomd over de heraanbesteding van het gemeenschapscentrum.

Na de vergadering - in de wandelgangen - ging het hierover nog een tijdje door. Zo ook over het ereloon (10%) dat de architecten krijgen bij de aankoop van bijv. de meubels (ereloon bedraagt vele duizenden euro's). Is dat wel verantwoord? Wordt het geld niet door ramen en deuren uitgegooid nog voor de zaal er staat, laat staan vooraleer er ramen en deuren in staan...

Gemeenteraad 20 december

21 punten wachten op ons op den 20e:

1. budget 2011
2. opcentiemen op de onroerende voorheffing voor 2011 (1280)
3. aanvullende gemeentebelasting op de personenbelasting (7%)
4. belasting op de leegstand
5. retributiereglement op het inzamelen van afval - aanpassing
6. verkoopsovereenkomst met Scania - wijziging
7.-10. diverse punten ivm tweede persioenpijler voor contractuele personeelsleden
11. rechtspositieregeling - aanpassing
12. arbeidsreglement voor het personeel
13. personeelsformatie en organogram - aanpassing
14. erkenning hersamenstelling van de jeugdraad
16.-17. bouwen van het gemeenschapscentrum - gunningsprocedure
18. politiereglement op de beteugeling van overlast
19. aanvullende permanente politieverordening voor wandeltochten van de vzw de boskabouters
20. eedaflegging van een opvolgende schepen

geheime zitting
21. benoeming van een ontvanger/financieel beheerder

Verslag commissie 7 december: RUP en MOB

Mobiliteit:
Zoals afgesproken op de vergadering na de raad van 20 september kregen we een stand van zaken over het participatietraject en de aanpassingen aan het 'mobiliteitsplan' (uitwerkingsnota genoemd).
Er werd in de maand oktober overlegd met 4 doelgroepen (per doelgroep geef ik enkele items mee):
- bevolking (via vertegenwoordigers uit adviesraden): ontsluiting Van Cranenbroek; parkeerplaatsen trekken verkeer aan;
- handelaren: Weg naar Zwartberg moet attractiever; klanten moeten in de omgeving van de winkel kunnen parkeren;
- scholen en kinderopvang: sensibilisering rond verkeersveiligheid;
- industrie: totaal parkeerverbod voor vrachtwagens mits vrachtwagenparking (gaat ons voorstel nu vorm krijgen...); Van Cranenbroek.
Een nieuwe ontsluitingsweg voor het industrieterrein wordt voorgesteld via Maasland en zo naar de Sint-Hubertuslaan.
Nu verhuisd het dossier naar een provinciaal overleg. Daarna volgen beleidsbeslissingen op niveau van de gemeenteraad.

RUP Centrum:
Op basis van adviezen en 59 ingediende bezwaren (vorige keer: 96) werden aanpassingen aan het RUP toegelicht: stedenbouwkundige voorschriften werden aangepast (o.a. zonnepanelen), onteigeningen werden op een paar plaatsen ingekrimpt en aantal bestemmingen werden verfijnd of uitgebreid.
Vanaf maandag - als dossier ter inzage ligt ten behoeve van de gemeenteraad van 20 december - liggen alle stukken ter inzage - en de schepen benadrukte dat het deze keer wel in orde zal zijn: 3e keer, goed keer? Hopelijk. Als ik dit alles grondig doorgenomen heb, volgt mijn uiteindelijke mening en zal ik mijn stem uitbrengen op de raad.
Wordt vevolgd...

Commissie Ruimte op 7 december over RUP en mobiliteit

Dinsdag 7 december om 19u gemeenteraadscommissie in het cafetaria van't Troempeelke over de stand van zaken RUP centrum en mobiliteitsplan.
Commissievergaderingen zijn openbaar... Zodus, tot dan?

Verslag raad van 22 november

Mijn stemgedrag op de raad van vanavond:

1. Tweede begrotingswijziging budget 2010: ONTHOUDING
2. Statutenwijziging AGB Opglabbeek (kapitaalsverhoging voor vnl. de zaal): TEGEN
3. Overeenkomst met Aquafin nv erfdienstbaarheid voor openbaar nut voor collector Bosbeek fase 2: VOOR
4. Verkoop perceel landbouwgrond aan Aquafin nv: VOOR
5. Oprichting Noord-Zuidraad: statuten en huishoudelijk reglement: VOOR
6. Intergemeentelijke projectverenigiging Maasland en Kempen: oprichting en statuten: VOOR. Tegelijk werd ik door de raad aangeduid als vertegenwoordiger van de oppositie in deze projectvereniging.
7.-10. Afgevaardigden in algemene vergaderingen van Intermedia, CIPAL, Limburg.net en IGL: ONTHOUDING

Er werd nog een 11e punt toegevoegd over Module 10: samenwerkingsovereenkomst over de uitvoering van de werken op de gewestweg: VOOR maar wel met de bemerking van mij dat afdeling Wegen en Verkeer tijdig haar dossiers moet overmaken.

Na de agendapunten had ik nog 2 vragen:
* stand van zaken over de aanpassing van het gemeentelijk mobiliteitsplan: de voorgestelde planning (december) wordt aangehouden ondanks een aantal bemerkingen die kwamen uit het participatietraject. Ook een commissievergadering voor de agendering op de raad wordt aangehouden.
* lekkend dak van de sporthal: de firma heeft herstellingswerken uitgevoerd maar de betaling van een laatste vorderingsstaat wordt voorlopig ingehouden.

Na de raad en in de wandelgangen ging het nog over o.a. Diresco.

Vandaag in HBVL: 8 op 10 gemeenten willen geen fusie

8 op 10 gemeenten willen geen fusie
35 van de 44 Limburgse gemeenten willen niet horen van een fusie met een of meer buurgemeenten. Dat blijkt uit een rondvraag van de redactie bij de burgemeesters. "De fusies van de jaren 70 zijn nog niet verteerd", klinkt in verscheidene gemeenten. In zijn Groenboek - dat Vlaanderen efficiënter moet doen besturen - stelt Vlaams minister Bourgeois voor aan de gemeenten om vrijwillig in fusies te stappen. Dat kunnen ze bijvoorbeeld doen als ze het financieel moeilijk hebben of als de gemeente te klein is. Maar de Limburgse gemeenten voelen weinig voor zijn voorstel: amper 9 gemeenten overwegen om in een fusie te stappen als het moet.
"Fusies zijn niet het antwoord. In Oost- en West-Vlaanderen heb je inderdaad dorpjes van een 1.000-tal mensen en dat is onvoldoende om als bestuur veel slagkracht te hebben. Maar dat geldt niet in Limburg. Als een gemeente te groot wordt, komen er toch weer deelbesturen", zegt burgemeester Lydia Peeters van Dilsen-Stokkem. "Welke burgemeester zou trouwens kort voor de verkiezingen durven zeggen dat hij voor fusies is", reageert Dirk De Vis van Ham.

Fusies van 1976 zijn nog niet verteerd
Gemeenten mogen volgens het Groenboek van Bourgeois beslissen om in een fusie te stappen (en krijgen daar zelfs geld voor). Als ze bijvoorbeeld vinden dat het alleen financieel te moeilijk wordt of als ze daadkrachtiger willen werken. Maar enkel op vrijwillige basis, de Vlaamse overheid verplicht niets. En dat hebben de gemeenten begrepen: amper 9 gemeenten overwegen om (ooit) een fusie aan te gaan als het moet. De rest wil er niet van horen. De gemeenteraadsverkiezingen van 2012 zijn dan ook niet meer zo ver af. En heel wat burgemeesters herinneren zich nog de wrevel en de wrok die de fusies van de jaren '70 opleverden. Samenwerken - zonder dat boterbriefje - zien de 44 gemeenten dan weer wel allemaal zitten. Partners zoeken ze in de buurgemeenten, de politiezone, zelfs buren over de provinciegrens en in Nederlands-Limburg zijn populair.

* * *

PRO is tegen een fusie. En de meerderheid... ook:

Benny Spreeuwers: "Ik ben absoluut tegen fusies. Als kleine gemeente hebben we een aantal samenwerkingsverbanden met Genk, As en Zutendaal. Maar een fusie is onbespreekbaar. Trouwens, de mensen in Opglabbeek zijn er ook tegen. De mensen hebben schrik voor een eventuele fusie met Genk."

Eindelijk duidelijkheid...

Commissie financiën: 29 november

Maandag 29 november om 19u commissie financiën over het budget 2011 in de schepenzaal van het gemeentehuis.
Tot dan?

Gemeenteraad 22 november

Volgende agendapunten wachten deze keer om 20u op ons:

1. Tweede begrotingswijziging budget 2010
2. Statutenwijziging AGB Opglabbeek (kapitaalsverhoging)
3. Overeenkomst met Aquafin nv erfdienstbaarheid voor openbaar nut voor collector Bosbeek fase 2
4. Verkoop perceel landbouwgrond aan Aquafin nv
5. Oprchting Noord-Zuidraad: statuten en huishoudelijk reglement
6. Intergemeentelijke projectverenigiging Maasland en Kempen: oprichting en statuten
7.-10. Afgevaardigden in algemene vergaderingen van Intermedia, CIPAL, Limburg.net en IGL.

Tot dan?

Nieuwe folder van PRO begint in de bussen te vallen

Sinds een paar dagen valt ie weer in de brievenbussen.

Inhoud:
Edito: een bezorgde Opglabbekenaar
Oude wijn in nieuwe zakken: de sporthal kreeg viagra, maar hoe lang staat ie nog recht?
(G)een vuiltje aan de lucht? Of toch...: Als de geur om je hoofd is verdwenen
RUP of RIP
Nieuwe Kempen in het stemhokje: kiezen én verliezen
PRO kleurt nieuw mobbiliteitsplan

Veel leesgenot!

In de media: kiosk verdwijnt maar verhuist naar het kerkhof

uit HBVL 26 oktober 2010:
Kiosk en pastorie verdwijnen

Er brandt nog licht in de kiosk op het kerkplein. Maar niet voor lang meer. De kiosk en de pastorie, moeten binnenkort wijken voor een nieuw polyvalent gebouw. Oppositiepartij PRO-Opglabbeek verliest zo een belangrijke locatie voor haar zitdagen. "Jammer", zegt PRO-raadslid Fabian Spreeuwers. "De kiosk was, zeker in de zomermaanden, een locatie waar je een babbel kon slaan met de bevolking."
De kiosk is een recent bouwwerk, dus geen beschermd monument. Dat maakt dat de afbraak geen probleem vormt. Waar de toekomst van deze kiosk ligt, een eventuele heropbouw, is momenteel nog niet duidelijk. Het is ook de ontmoeting- en vertrekplaats voor de gezondheidswandelaars en voor de jeugd. "Daarom is de kiosk zo perfect", meent Fabian Spreeuwers. "Voor onze kleine partij is het contact met de mensen, net voor de gemeenteraad, erg belangrijk. De aanspraak was er vlotter en in de kiosk is geen sprake van een drempel."
Vergadering
Gevestigde politieke partijen organiseren hun spreekuur op kantoor, in het gemeentehuis of aan huis. PRO-Opglabbeek doet dat dus onder meer in de kiosk. "Onze groepsvergaderingen vinden plaats op café in de sporthal, maar ooit vergaderden we in de kiosk en hielden we op het kerkplein onze nieuwjaarsreceptie." In de toekomst trekt PRO-Opglabbeek noodgedwongen naar het gemeentehuis en de sporthal. "Ik vermoed dat het een van de laatste keren was dat onze zitdag in de kiosk kon doorgaan", besluiten Fabian Spreeuwers en Jean Pierre Mathues.
Toekomst
"De afbraak van de pastorie en de kiosk worden in de loop van november of december gepland. De aanbesteding is ondertussen gebeurd", weet burgmeester Benny Spreeuwers. Het schepencollege ziet wel nog een toekomst voor de kiosk. "Recuperatie was voorzien met een nieuwe locatie. Ofwel in het dorpscentrum of op het nieuwe kerkhof, aan de strooiweide. Het laatste voorstel komt van onze technische dienst en lijkt het te zullen halen", zegt Benny Spreeuwers.

* * *

PRO is teleurgesteld dat de kiosk verdwijnt maar is tegelijk dat ze (hopelijk) een tweede leven krijgt op het kerkhof. Trouwens een van de 20 voorstellen die PRO begin dit jaar lanceerde...

In de media: het laatste half jaar

Uit HBVL 20 oktober: Tweedehands bus voor mindermobielen
Meerderheid : CD&V (15)
Oppositie: Nivo 21 (5 ), PRO Opglabbeek (1)
De gemeente had 70.000 euro voorbehouden voor de aankoop van een bus voor mindermobielenvervoer, maar koopt nu een tweedehandsbus voor 13.000 euro. "Of ook rolstoelers in het busje mee kunnen", wilde Nivo 21 weten. "Het busje kan rolstoelers vervoeren en wordt ingezet binnen de Mindermobielencentrale, ook mindermobiele senioren en de kinderopvang, onze grabbelpaswerking, ziekenzorg en de gehandicapten mogen gebruik maken van het busje," verduidelijkte OCMW-voorzitter, Frans Heylen (CD&V). Het voertuig van de groenploeg is aan vervanging toe. De kostprijs van het nieuwe voertuig wordt geraamd op 30.000 euro.
De vernieuwing van de dakbedekking en de lichtkoepels op het gebouw van de technische dienst is dringend. Er wordt tegelijk extra dakisolatie voorzien. "De kosten voor het vernieuwde dak worden automatisch verrekend bij een eventuele verkoop," stelde burgemeester Spreeuwers (CD&V) Nivo 21 gerust. De kosten van het nieuwe dak worden geraamd op 16.000 euro.

Uit HVBL, 22 september: 650.000 euro voor veiligere schoolbuurten
Meerderheid: CD&V (17)
Oppositie: Nivo 21 (5), PRO Opglabbeek (1)
De werken voor de herinrichting van de schoolomgevingen langs de Weg naar Opoeteren, in de Kapelstraat en aan N730 in de Dorpsstraat worden nog dit jaar aanbesteed. "We hopen dat de werken begin 2011 van start kunnen gaan", zegt burgemeester Benny Spreeuwers (CD&V). Fabian Spreeuwers (PRO) is bezorgd over de verkeersafwikkeling tijdens de werken. "Er wordt in fasen gewerkt", verzekert schepen Tonnie Claessens (CD&V). De werken kosten ruim 2,8 miljoen euro, waarvan 648.900 euro voor rekening van de gemeente.
De gemeente keurde de verkoop van industriegronden goed. Zo zal Theissen Training Systems International nv haar activiteiten in Opglabbeek concentreren. Het bedrijf voorziet een tewerkstelling van 55 personen. Ook Kreon nv gaat uitbreiden. Hier worden 75 personen tewerkgesteld. Eerdekens en Willems bvba koopt gronden aan en voorziet een tewerkstelling van 5 personen. De gemeente verkoopt ten slotte industriegrond langs de Nijverheidslaan aan Bosontginning Houbrechts bvba, waar eveneens 5 mensen aan de slag kunnen.
In het kader van het gemeentelijk mobiliteitsplan zal een werkgroep de bevolking raadplegen en informeren.

Uit HBVL, 24 juli: verslag van de gemeenteraad
Meerderheid: CD&V (15 zetels )
Oppositie: Nivo 21 (5), PRO Opglabbeek (1)
De gemeente verkoopt recreatiedomein 't Laer. "Het is tijd dat we het gebied een nieuwe bestemming geven," zei burgemeester Benny Spreeuwers. Zo moeten de investeerders voldoen aan allerlei voorwaarden en moeten ze aantonen dat ze beschikken over ervaring in duurzame recreatieve projecten. Het voorgestelde project - met schets van een architect - moet ook vergunbaar zijn. En ze moeten ook een financieel plan voorleggen waaruit blijkt dat het beoogde project op lange termijn rendabel is. "
"'t Laer hoort bij De Limburgse Duinen. Was er wel overleg met de partnergemeenten over de toekomst van dit gebied", wilde Fabian Spreeuwers van PRO Opglabbeek weten. Henri Willems (Nivo 21) vindt dat er veel te weinig tijd is om een dossier in te dienen. "Eind van de maand moet dat al binnen zijn. Op wiens profiel is het dossier geschreven. Of is de koper al bekend?"
Burgemeester Benny Spreeuwers liet verstaan dat de koper niet bekend is en dat iedereen kans heeft om in te schrijven. "De gemeente erfde het domein in een erg slechte staat. Met de verkoop nemen we onze verantwoordelijkheid. En we houden een strakke timing aan."
Het bod gaat over het geheel van de gronden - meer dan 9 hectare - of een deel ervan. Hierbij wordt minimaal 12 euro per m² gevraagd en 450.000 euro voor de gebouwen. De gemeenteraad van Opglabbeek wijst de verkoop toe aan de inschrijver met het beste voorstel en hoopt begin 2011 de verkoop te kunnen afsluiten. Nivo 21 stemde tegen, PRO en CD&V stemden voor de verkoop.

Uit HBVL, 22 juli: PRO hekelt opmaak centrumplan
De gemeenteraad heeft het ruimtelijke uitvoeringsplan voor het centrum voorlopig vastgelegd. Momenteel wordt de laatste hand gelegd aan het plan nadat bezwaren en opmerkingen werden toegevoegd. Het tweede openbaar onderzoek loopt vanaf 2 augustus tot 30 september. "Tot mijn verbazing wordt mij essentiële info over bezwaren en opmerkingen over het RUP geweigerd", reageerde Fabian Spreeuwers (Pro-Opglabbeek). "Ik laat het hier niet bij en roep de inwoners op om opnieuw bezwaar in te dienen. Het dossier was opnieuw niet volledig. Deze vaststelling is wellicht opnieuw onwettelijk." Fabian Spreeuwers nam niet deel aan de stemming en ging in het publiek zitten.

Uit HBVL, 28 juni: verslag van de gemeenteraad
Meerderheid: CD&V (15)
Oppositie: Nivo 21 (5), PRO Opglabbeek (1)
In het kader van de verkeersveiligheid verwees Nivo 21 naar het dodelijk ongeval op het indus-trieterrein waarbij een werknemer van Bewel omkwam. "De snelheid moet daar naar beneden, realiseer een oversteekplaats en breng de fietspaden in orde," stelde raadslid Isabelle Martens (Nivo 21). Overdreven snelheid zou aan de basis liggen van het ongeval. "We waren al voor het ongeval in bespreking met Bewel over een aantal verkeerstechnische punten. De politie is niet geneigd om daar de snelheid daar te verlagen. De opgelegde 70 km per uur wordt vandaag niet aangehouden. Voorts organiseert Bewel verkeersopleidingen voor haar toezichters en begeleiders," aldus burgemeester Benny Spreeuwers (CD&V).
De Weg naar Bree en de schoolomgeving van GO-school De Lettertuin wordt heringericht. De werken worden uitgevoerd in het kader van het centrumplan en de verkeersveiligheid. Er komt een parking, op een perceel dat eigendom is van de gemeenschapsschool, waarvoor de gemeente nu recht van opstal verwerft voor een periode van 30 jaar.
Het Autonoom Gemeentebedrijf Opglabbeek kan rekenen op een renteloze lening van 440.000 euro voor de renovatie van de sporthal. Om die reden wordt de sporthal ingebracht in het patrimonium van het AGB. Dit gebeurt door een recht van erfpacht voor een duur van 27 jaar.

Uit HBVL, 19 mei: Wandelgebieden worden vernieuwd
De wandelgebieden van de noordelijke gordel Hoge Kempen, de Duinengordel, zijn aan vernieuwing toe. De gemeente trekt daar 12.300 euro voor uit. "De behoeften van wandelaars zijn veranderd", zegt burgemeester Benny Spreeuwers. Concreet gaat het om de Donderslag, Gruitroderbos, Solterheide, Opoeteren, Schootsheide en Dornerheide. "De bestaande wandelgebieden worden herwerkt en er komt één nieuw wandelgebied bij, Klaverberg. Nivo 21 wilde weten welke gemeente welke kosten zal dragen. "Dat gebeurt in verhouding tot het aantal kilometer wandelpaden en halteplaatsen", zei Spreeuwers. Toerisme Vlaanderen betaalt 48.873 euro, Europa 80.995 euro. De totale inbreng van de vier gemeenten is 49.305 euro. Opglabbeek draagt 12.301 euro bij.
De Heidestraat, Hermisweg, Kreemersstraat, Rozenstraat, Vijverstraat en Wolfsstraat, de Industrieweg-Noord, de Zagerijstraat en de Droogstraat krijgen een nieuwe asfaltbestrijking. De Weg naar Zwartberg, tussen de rotonde Didden en het benzinestation, worden hersteld. PRO vroeg ook aandacht voor de fietspaden langs de Weg naar Zwartberg.

Uit HBVL, 29 april: Meer sociale koopwoningen en kavels
Meerderheid: CD&V (15)
Oppositie: NIVO 21 (5), PRO Opglabbeek (1)
De deputatie stelt een bindend sociaal objectief voor van 32 sociale koopwoningen en geen sociale kavels. De gemeente kan zich daar niet in vinden en wenst in de periode tot 2020 132 koopwoningen en 35 sociale kavels te realiseren. "In de Dorpstraat alleen al voorziet men 42 sociale koopwoningen. Zijn er dat niet wat veel op één locatie?", aldus raadslid Briers (Nivo 21). De meerderheid geeft aan dat men een mix van diverse woontypes nastreeft en Vlaanderen een signaal wil geven dat Opglabbeek in de periode tot 2020 meer sociale kavels wil.
De kosten voor het scheiden van hemelwater van afvalwater kunnen hoog oplopen. De particulier kan wel een subsidie krijgen bij Infrax. Om de kosten te verzachten, wil de gemeente een bijkomende subsidie voorzien. En dat voor de helft van de bewezen kosten via facturen min de Infraxsubsidies en met een maximum van 600 euro.

Verslag raad van 18 oktober

Uitzonderlijk was de raad om 19u. De uitnodiging ws evenwel dubbelzinning: 19u in de uitnodigingsbrief en 20u in de hoofding van de agenda. Zo ook stond er 20u op het document dat uithangt aan het gemeentehuis (zie foto hiernaast). Maar al bij al was iedereen er.

1. Eindafrekening van de financieel beheerder: VOOR.
2. Goedkeuring JeugdWerkBeleidsPlan 2011-2013: VOOR.
3. Goedkeuring terugbetaling bijscholing lesgevers vormingsateliers: VOOR
4. Aankoop bestelwagen - lastvoorwaarden en gunningswijze: VOOR. Mijn vraag inzake de aankoop van een milieuvriendelijk voertuig wordt meegenomen voor een volgende aankoop.
5. Vernieuwen dakbedekking gebouw technische dienst: VOOR. Op mijn vraag nar de installatie van een zonne-installatie op dit dak werd geantwoord dat dit voor dak niet wordt voorzien maar op andere gebouwen zou dit wel kunnen.
6. Aankoop tweedehands bus voor mindermobielenvervoer - lastvoorwaarden en gunningswijze: VOOR.
7. Goedkeuring oprichting operationele prezone brandweer Limburg-Oost: VOOR.
8. Goedkeuring steunverlening Pakistan: VOOR.
9. Goedkeuring overeenkomst gemeentebestuur-AGB over erfpacht gemeenschapscentrum: TEGEN.
10.-12. Goedkeuring aankopen van bouwpercelen: ONTHOUDING. PRO is voorstander van een goed en uitgebouwd zorg- en welzijnsbeleid met de nodige voorzieningen. Maar het RUP is nog niet definitief goedgekeurd. Daarom onthouding.
13. Goedkeuring samenwerkingsovereenkomst Werkwinkel Genk: VOOR.
14. Goedkeuring samenwerkingsovereenkomst Forum lokale werkgelegenheid + huishoudelijk reglement: VOOR.
15. Limburg.net: statutenwijziging: VOOR. De wijziging houdt een andere berekening in van de werkingsbijdrage voor de gemeenten. Dit zou hen moeten aanzetten tot een meerdoodacht en afvalvoorkomende afvalbeleid. PRO steunt deze aanpak.
17. Interelectra: statutenwijziging (ESCO): VOOR. PRO steunt de initiatieven die Interelctra/Infrax opzetten en aanbieden aan gemeentebesturen voor een rationeel energiebeleid.
16.+18 tot 21. Vergaderingen intergemeentelijke samenwerkingsverbanden: Limburg.net, Interelectra, Interenerga, Intermedia en Interaqua: ONTHOUDING.

Na de agendapunten stelde ik voor om de documenten op de pc die de raadsleden kunnen raadplegen in het raadsledenlokaal te updaten. Want de meest recente documenten dateren van 2009, maar de meeste zijn van 2007 en 2008.

Na de vergadering had PRO nog een interview met de journalist van HBVL over de zitdagen die ik organiseer (tot op heden afwisselend in de kiosk en het gemeentehuis). Dit gaf ons ook de kans om onze manier om in contact te treden met de bevolking verder toe te lichten. Bijv. onze groepsvergaderingen vinden plaats op café (cafetaria sporthal), zo organiseerde PRO vorige legislatuur een vergadering in de kiosk, organiseerden we straatbevragingen, hielden we op het plein onze nieuwjaarsreceptie e.d. Trouwens de data van de volgende zitdagen kan je nalezen in onze volgende folder die uitkomt in november.

Opnieuw een openbaar onderzoek in't centrum

Sinds 25 september en nog tot en met 25 oktober ligt de milieuvergunningsaanvraag voor het gemeenschapscentrum en de polyvalente zaal ter inzage (openbaar onderzoek). De milieuvergunning voor deze zaal is nodig - er zonder is de al afgeleverde bouwvergunning niet rechtsgeldig en kan in principe niet gestart worden met de werken waarvan de aanbesteding al afgelopen is; enkel de aannemer moet nog worden aangeduid... Is dit wel proper voor een overheid die het goede voorbeeld moet geven en erop moet toezien dat haar burgers de wet naleven?

* * *

Diverse openbare onderzoeken: hoe zit dat eigenlijk?
Eerst was er in twee keer het openbaar onderzoek over het RUP Centrum - zeg maar de visie en planning over hoe ons centrum er in de toekomst zou kunnen uitzien.
Tussendoor was er het openbaar onderzoek voor de stedenbouwkundige vergunning voor de zaal en het gemeenschapscentrum. Mag de zaal worden gebouwd?
Dan volgende het openbaar onderzoek over Module 10 - veilige schoolomgevingen en herinrichting wegen in het centrum (inclusief rioleringswerken).
En nu volgt dus het openbaar onderzoek voor de milieuvergunning voor de zaal. Mag de zaal wel worden uitgebaat?
Hopelijk zie je nu het bos door de bomen...
Vielen al deze onderzoeken toevallig rond dezelfde periode? Of was het een bewuste keuze? Verwarring scheppen om vragen te vermijden...

Gemeenteraad 18 oktober

Volgende 21 punten wachten op ons:

1. Eindafrekening van de financieel beheerder
2. Goedkeuring JeugdWerkBeleidsPlan 2011-2013
3. Goedkeuring terugbetaling bijscholing lesgevers vormingsateliers
4. Aankoop bestelwagen - lastvoorwaarden en gunningswijze
5. Vernieuwen dakbedekking gebouw technische dienst
6. Aankoop tweedehands bus voor mindermobielenvervoer - lastvoorwaarden en gunningswijze
7. Goedkeuring oprichting operationele prezone brandweer Limburg-Oost
8. Goedkeuring steunverlening Pakistan
9. Goedkeuring overeenkomst gemeentebestuur-AGB over erfpacht gemeenschapscentrum
10.-12. Goedkeuring aankopen van bouwpercelen
13. Goedkeuring samenwerkingsovereenkomst Werkwinkel Genk
14. Goedkeuring samenwerkingsovereenkomst Forum lokale werkgelegenheid + huishoudelijk reglement
15.-21. Vergaderingen intergemeentelijke samenwerkingsverbanden: Limburg.net, Interelectra, Interenerga, Intermedia en Interaqua

Tot dan?

Verslag raad van 20 september

Ziehier het verslag en mijn stemgedrag van de raad van vanavond (20u tot 20.24u):

1. Beheersovereenkomst gemeentebestuur en het AGB: VOOR.
2. Renteloze lening van maximaal 5 jaar aan vzw Het Scharnier SVK: VOOR.
3. Kennisname rekening OCMW
4. Verkoop perceel industriegrond aan Bosontginning Houbrechts BVBA: VOOR.
5. Machtiging van vervreemding van een industriegebouw aan Foundantino BVBA aan Eerdekens & Willems BVBA: VOOR.
6. Machtiging tot herverdeling van industriegronden aan Vektron NV, Kreon NV, TTS Theissen Training Systems International NV en Paulus Immo BVBA: VOOR.
7. Goedkeuring bestek openbare aanbesteding werken in het kader van Module 10 van de Mobiliteitsconvenant: VOOR. Ik had wel enkele vragen omtrent de omleiding die tijdens de werken voorzien is. Er is een westelijke lus (Speeltuinstraat-ManestraatDroogstraat-Ophovenstraat-Weg naar Zwartberg) en een oostelijke lus (Weg naar As-Oude Asserweg-Wervelstraat-Broekkantstraat-Vinkenkantstraat-Weg naar Opoeteren-Heersstraat-Laerstraat-Oude Kerkstraat-Bremstraat). Dit worden geen éénrichtingsstraten tijdens de werken. In de Broekkantstraat zijn ook (riolerings)werken bezig: is dit wel te rijmen met de omleiding? De schepen antwoordde dat de omleiding via de Broekkantstraat pas in voege gaat nadat hier de werken afgelopen zijn. Voor de oostelijk lus: bestaat het gevaar niet dat de Elf-septemberlaan als sluipweg wordt gebruikt. De schepen antwoordde dat overwogen kan worden deze straat doormidden te knippen om dit tegen te gaan... Ik heb dit agendapunt met groot enthousiasme goedgekeurd. PRO heeft vanaf het begin positief en opbouwend meegewerkt aan de uitwerking van dit project!
8. Goedkeuring 'participatietraject' voor bijsturing gemeentelijk mobiliteitsplan: VOOR. Na de raad volgde meer uitleg.
9. Bouwen van een veranda, Hoeverkerkweg 3 - lastvoorwaarden en gunningswijze: VOOR.
10. Aankoop cilindermaaier - lastvoorwaarden en gunningswijze: ONTHOUDING (omwille van de hoge kostprijs)
11. Statutenwijziging Inter-Media: ONTHOUDING.

Vragen:
* vanwege PRO:
Zal er net zoals voor de Abruzzen en Haïti opnieuw een gift namens de gemeente worden gestort voor de ramp in Pakistan? Momenteel werkt de administratie een voorstel uit maar dit zal in de richting gaan zoals de vorige keren.

* vanwege Nivo21:
- Overeenkomst verkoop industriegrond Scania: deschepen gaf een stand van zaken.
- Dossier Van Cranenbroek: de provincie heeft het ook nieuwe planologisch attest afgewezen maar tegelijk de gemeente belast met de opname van de parking in het RUP bedrijventerrein (5 ha). Op mijn vraag verduidelijkte de schepen dat deze parking niet begrepen is de 5 ha extra die we mogen voorzien. Deze parking zou ook een opportuniteit kunnen zijn. Een parking voor vrachtwagens - al jaren een vraag van PRO - kan dan ook worden bekeken.

* * *

Na de raad was er een uitgebreide toelichting over de aanpassingen aan het Mobiliteitsplan en de aanpak van het participatietraject.
Gelet op het traject dat nog gaat volgen, ga ik nu niet in op wat er besproken werd. Wel plezierde het mij dat een aantal van onze suggesties - opgenomen in onze 12 werken - terug te vinden zijn in het voorstel dat nu ook voorgelegd wordt aan de verschillende doelgroepen.
Wel werd er op mijn voorstel afgesproken dat vooraleer het plan op de raad komt voor goedkeuring, alle raadsleden geïnformeerd worden over de reacties van de doelgroepen en de Vlaamse adviesinstanties. Zo neemt de betrokkenheid en gedragenheid van dit toekomstgericht dossier toen!

Geen 5000 euro voor Pakistan?

Haïti en de Abruzzen kregen deze steun wel.

Verdiend Pakistan die dan niet?

Ik vraag het op de gemeenteraad...

Openbaar onderzoek Module 10

Naast de kleine witte borden over het RUP staat nu het centrum vol met gele borden.

Het openbaar onderzoek voor de werken die samenhangen met Module 10 is opgestart.

Nog tot 7 oktober kan je de bouwplannen gaan inzien. Doen zou ik zeggen!

En eindelijk, zou'k zeggen. Dit dossier werd vorige legislatuur opgestart en nu nadert stilaan de uitvoering. Op de raad van 20 september staat ook een aanbestedingsdossier daaromtrent.

Gemeenteraad 20 september

Volgende punten wacht om 20u op ons op de rand van de herfst:

1. Beheersovereenkomst gemeentebestuur en het AGB
2. Renteloze lening van maximaal 5 jaar aan vzw Het Scharnier SVK
3. Kennisname rekening OCMW
4. Verkoop perceel industriegrond aan Bosontginning Houbrechts BVBA
5. Machtiging van vervreemding van een industriegebouw aan Foundantino BVBA aan Eerdekens & Willems BVBA
6. Machtiging tot herverdeling van industriegronden aan Vektron NV, Kreon NV, TTS Theissen Training Systems International NV en Paulus Immo BVBA
7. Goedkeuring bestek openbare aanbesteding werken in het kader van Module 10 van de Mobiliteitsconvenant
8. Goedkeuring 'participatietraject' voor bijsturing gemeentelijk mobiliteitsplan
9. Bouwen van een veranda, Hoeverkerkweg 3 - lastvoorwaarden en gunningswijze
10. Aankoop cilindermaaier - lastvoorwaarden en gunningswijze
11. Statutenwijziging Inter-Media

Tot dan?

Na de raad krijgen we een toelichting over de stand van zaken over de bijsturing van het mobiliteitsplan.

Nog 1 maand om bezwaar in te dienen

Na een maand verlof, vliegen we er opnieuw in. En Opglabbeek beweegt...

1. Nog tot 30 september kan je bezwaar indienen over het RUP Centrum. Maak het je gemakkelijk en dien je bezwaar van vorig jaar opnieuw in.

2. In Nieuwe Kempen gaat er een petitie rond over Diresco. Zal onrust omtrent styreen voor een heet najaar gaan zorgen?

3. Binnenkort start de afbraak van de kiosk en pastorij maar tot dit gebeurt hou ik elke derde maandag van 19u tot 19.45u (dus net voor de gemeenteraad) zitdag in de kiosk. Tot dan?

4. Rioleringwerken starten op in de Broekkantstraat.

5. ...

Je merkt het: wa deining op het water.

RUP (3): twee opvallende feiten

Ze startten beiden vorige week...

1. Donderdag kreeg ik een telefoon van de secretaris met de vraag wanneer ik de bezwaren kwam inkijken. We spraken af voor deze namiddag. Iets na 13.30u was ik er.
Er werden 96 bezwaren ingediend waarvan er een 3-tal type-bezwaren waren waarvan er telkens meerdere exemplaren waren (deze vormen tesamen bijna de helft van de ingediende bezwaren). Maar er zijn ook heel persoonlijke bezwaren en vragen. En deze verdienen allemaal respect én een gemotiveerd antwoord vanwege het gemeentebestuur. Daarom hoop ik dat deze bezwaren nog beoordeeld zullen worden - ook zijn de plannen (lichtjes) aangepast. Maar veiligheidshalve: dien je bezwaar opnieuw in!

2. Vrijdag haalde ik een aangetekende brief af. Deze handelde over het 2e openbaar onderzoek. Groot was mijn verbazing - maar verwonderlijk was dit ook weer niet - dat in de tweede paragraaf de ingediende bezwaren en voorstellen van het eerste openbaar onderzoek aan de basis lagen van de aangepaste plannen... Nogmaals een bewijs van het belang ervan. En dat de inhoud aan de raadsleden kenbaar had moeten zijn!

* * *

Los van deze twee feiten was het vandaag ook een drukke dag. Verschillende inwoners contacteerden me vandaag n.a.v. mijn houding op de raad (dat vrijdag de krant haalde). Ik ben ter plaatse geweest en heb met hen overlegd. Een leerrijke namiddag en vooravond!

RUP (2) - Nieuw openbaar onderzoek: dien je bezwaar opnieuw in

De meerderheid houdt klaarblijkelijk met het vorig openbaar onderzoek geen rekening... Of toch, de meerderheid sprak met gespleten tong:
- in zijn inleiding haalde de burgemeester de bezwaren aan als reden waarom de plannen werden gewijzigd
- op mijn vraag om deze bezwaren dan te kennen, werd geantwoord dat dit niet kon (hoewel ik ze blijkbaar mag gaan inzien volgens de ene, en weer niet volgens de andere. Terwijl ik enkel de inhoud van de bewaren wens te kennen...
Mijn conlusie is: ik dien ons bezwaar opnieuw in. Ook roep ik iedereen op hetzelfde te doen. Had je vorig jaar opmerkingen, bezwaren, vragen,... maak als het ware een kopie van die brief en dien hem opnieuw in!
Je hebt hiervoor tijd van 2 augustus tot 30 september. Kortom: ga naar de Post en stuur 'm aangetekend op of geef je brief tegen ontvangstbewijs af op het gemeentehuis.

RUP (1): Ik nam niet deel aan de stemming over dit punt

Dit dossier ligt me nauw aan hart.
Enerzijds vormt dit plan het kader voor hoe ons centrum er in de toekomst zal uit zien.
Anderzijds zal het dossier dit maal wel volledig ter inzage gelegen hebben zoals 'beloofd' op een paar gemeenteraden vorig jaar (23/11/2009 + 21/12/2009) en dit jaar, alsook nog op de laatste commissievergadering.

* * *

Vorig openbaar onderzoek: telt dit of niet?

Ik was verheugd toen de burgemeester die agendapunt inleidde. Hij sprak over het vorig openbaar onderzoek. Dat ingediende bezwaren aanleiding gegeven hadden tot wijzigingen aan de plannen. Hij noemde de Weg naar Zwartberg expliciet (onteigening werd rooiplan bijv.). Mijn vreugde werd teleurstelling en ontgoocheling...

Toen ik meer info vroeg over de ingediende bezwaren - ik wil als raadslid minstens de inhoud van de bezwaren kennen zodat ik goed én onderbouwd kan oordelen over dit dossier. Tot mijn verbazing wordt deze info mij geweigerd - hoewel de bevoegde schepen stelde dat ik ze mocht gaan inkijken (maar namen hoef ik niet te weten, het college echter kent deze wel...) maar de secretaris sprak dit op duidelijk non-verbale manier tegen... Ik laat het hier niet bij. Ik ga me een van de volgende dagen aanbieden om inzage te krijgen. Maar los daarvan: inwoners dien jullie bezwaar opnieuw in!

Dossier volledig of niet?

Zoals een paar dagen geleden al geschreven was het dossier opnieuw niet volledig! De meerheid zweeg op dat moment vooral. Gaven ze mij gelijk?

Dan gooide ik een volgende knuppel in het hoenderhok... Op mijn vraag waarom in de ontwerpnotulen een verwijzing staat naar een collegebeslissing (college 7 mei 2010, punt 7 en 7bis) die nooit in een goedgekeurd verslag in opgenomen antwoordde de secretaris dat punt 7bis nog moet worden aangepast/toegevoegd maar dat dit tot op heden nog niet gebeurd is. We zijn wel al twee maanden later!!! Steunt dit dossier dan op een niet goedgekeurde en dus niet wettelijke beslissing?

Technische vragen en opmerkingen (had ik op voorhand ook deels al per mail gesteld)

1. rooiplan: er zijn 77 grondinnemingen. Tegen welke prijs worden deze aangekocht? Is er al een schattingsverslag?

antwoord: een schattingsverslag is nog niet nodig want er wordt nog niet direct aangekocht.

2. RUP, onderdeel stedenbouwkundige voorschriften:
- pag. 3, punt 0.3, eerste zin: “(hoofdzakelijk) vergund zijn” + “(hoofdzakelijk) vergund gebouw”. Wat wordt hiermee bedoeld: vergund voor 50%, of 90% of…?
- pag. 4: wordt er ook gedacht aan ruimte voor de tijdelijke opslag van afval totdat de gezins- of GFTcontainer of PMD-zak e.d. aan straat kunnen gezet worden? Omwille van hygiënische redenen is dit aangewezen dunkt me.
- pag. 5, 0.8: “(Vl Reg 01.01.04)” dit is verkeerd, correct is: “01.10.04”
antwoorden: deze opmerkingen worden meegenomen en bekeken en desgevallend aangepast/verduidelijkt in het definitief dossier.

- pag. 7, 0.10: zonne-installaties kunnen dus niet later op dak aangebracht worden? Spijtig want als inwoners gebouwd hebben, is er niet altijd geld om deze investering te bekostigen; daarbij zijn dergelijke investeringen de zgn. 'kers op de taart' en deze moeten niet direct worden uitgevoerd - goed isoleren en type verwarming bijv. zijn beter als eerste investering. Wat als inwoners van een bestaand gebouw deze investering na de goedkeuring van het RUP wensen uit te voeren?
antwoord: dit was een discussiepunt in de voorbereiding maar dit is het voorstel. Er kan altijd bezwaar worden ingediend (wat ik ook zal doen!).

- pag. 7, 0.12: er wordt verwezen naar een afwegingskader goedgekeurd door het college in zitting van 27/4/2006. Dit gebeurde inderdaad in punt 29 maar deze nota is mij onbekend. Graag kopie van deze nota. Hoe kan ik anders oordelen en beoordelen wat dit zinnetje wil zeggen…
antwoord: deze nota wordt bezorgd (is intussen ook gebeurd).

- Wanneer werd het openbaar onderzoek gepubliceerd in het Belgisch Staatsblad zoals bepaald in artikel 2.2.14§3, 2e lid van de Vlaamse Codex RO.
- Wanneer werden/worden in inwoners/eigenaars getroffen door onteigening of rooiplan per aangetekende brief ingelicht? (bijv. artikel 5, 2e lid, van het decreet houdende vaststelling en realisatie van de rooilijnen)?
antwoorden: dit zal nog worden meegedeeld (ik wacht dus af en hou jullie op de hoogte).

- blijft het pad tussen Langstraat en Weg naar Bree open?
antwoord: ja maar pad kan wel verlegd worden

* * *

Samenvattend:
1. Bij de vorige voorlopige vaststelling heb ik me onthouden omdat ik de mening van de Opglabbekenaar wou kennen (welke bezwaren worden er ingediend e.d.). Deze essentiële info wordt me onthouden...
2. Het dossier was opnieuw niet volledig én er is een verwijziging naar een niet goedgekeurde collegebeslissing. Daardoor is deze vaststelling wellicht opnieuw onwettelijk - ik ga me de komende dagen bevragen of een klacht bij de gouverneur zinvol is.
Kortom: ik nam niet deel aan de stemming en ging in het publiek zitten.

't Laer: eindelijk gebeurt er iets

De meerderheid reageert op onze oproep om 't Laer een bestemming te geven.

Vooraf een aantal technisch bemerkingen:
- Omdat het gebied grenst aan of zelfs ligt binnen het werkingsgebied van de interlokale vereniging 'Limburgse Duinen', werd dit al met deze instantie overlegd: dit volgt later...
- Ik vind het belangrijk dat het aspect Duurzaam Bouwen expliciet in de voorwaarden in opgenomen!
- Is de publicatie in de zomerperiode wel ideaal? Blijkbaar waren er signalen uit de sector dat dit kan, zeker omdat er al vanuit de sector vragen gekomen zijn om een invulling aan het gebied te geven. Dit ontlokte bij NIVO21 de reactie dat de koper al gekend is en dit dossier show is.

Ik handhaaf een open geest en wacht eventuele aankoopdossiers af. Ik keurde het dossier op dit moment goed. Wie weet wil de investeerder een polyvalente zaal of voetbalvelden gaan uitbaten...

Verslag raad van 19 juli

Op een 25-tal minuten werd de agenda afgehandeld:

1. Tekoopstelling met bouwverplichting van 't Laer: VOOR.
2. Aankoop woonhuis Oude Kerkstraat 4: ONTHOUDING.
3. (Tweede) voorlopige vaststelling RUP Centrum: IN DE ZAAL GAAN ZITTEN (dus niet gestemd).
4. Bouwen gemeenschapscentrum - lastvoorwaarden en gunningswijze: TEGEN, ik verwijs naar onze visienota ("de 12 werken van PRO") omtrent het centrum.
5. De Slagmolen - rioleringswerken - lastvoorwaarden en gunningswijze: VOOR (eindelijk een oplossing voor de wateroverlast).
6. Bouwen van een verande Hoeverkerkweg 3 - lastvoorwaarden en gunningswijze: VOOR (voor PRO mag de pastoor blijven waar ie nu woont - en hij woont/woonde er graag - maar hem zonder woning zetten is niet onze optie).

Volgende vragen werden nog gesteld:
Vanwege PRO:
* Heidestraat: verkeersveiligheid - er worden verkeerskussens geplaatst (de aankoop ervan heeft vertraging opgelopen);
* RUP Bedrijventerrein: er is overleg geweest met het studieburo voor de definitieve plannen - dus binnenkort meer info. Onze randvoorwaarden voor de uitbreiding hebben we al bepaald dus afwachten wat zal voorliggen en we toetsen dit hieraan af.

Vanwege NIVO21:
* Riolering Reyndersstraat: omwille van problemen voor de aanleg van een waterbufferbekken werd een alternatief gezocht waardoor de werken vertraging hebben opgelopen. Wellicht starten de werken begin 2011.

Meerderheid antwoord op onze folders via het gemeentelijk infoblad

Tof maar moet ze dit niet doen via haar politieke folders... En niet via het gemeentelijk informatieblad...
In feite moeten we ook trots zijn dat we de meerderheid daartoe verplicht hebben. Is duidelijke info geven en open communicatie geen teken van goed bestuur, van democratische besluitvorming?

Ik hoop dat vele inwoners antwoorden kregen op vragen zoals bijv. 'waarom moet de pastorij weg'.

Blijf je nog op je honger zitten, laat het ons weten.
Maandag hou ik opnieuw zitdag in de kiosk van 19u tot iets voor 20u (want dan start de gemeenteraad). Dus wie weet: tot dan!

Dossier RUP Centrum opnieuw onvolledig - dus onwettelijk?

Maandagnamiddag heb ik me een paar uren teruggetrokken op het gemeentehuis en alle dossiers voor de komende raad grondig doorgenomen en inderdaad en er ontbrak weeral teen en tander. Waarom blijft de meerderheid bepaalde info voor de raadsleden - wellicht enkel die van de oppositie - verzwijgen of achterhouden.
Ik stelde de bevoegde schepenen al per mail enkele (technische) vragen, de meer politieke vragen houd ik voor de raad zelf.
En er was al een lichte vorm van paniek want ineens werden documenten toegevoegd aan het dossier... Waarom kunnen de dossier niet van in het begin in orde zijn! Goede beslissingen steunen op correcte én volledige informatie - geen achterkamergedoe ajb!

In de ontwerpnotulen wordt naar allerlei documenten verwezen. Ik telde er ruim 23, slechts 9 ervan zaten in het dossier; de andere 14 mogen we er blijkbaar zelf bij fantaseren... De bevoegde schepen reageerde en stuurde vandaag per mail er 10 na. Maar dan ontbreken er nog 4 waarvan er nog een paar essentieel zijn...
Maandag op de raad wordt dit vervolgd... En als de uitleg te wensen overlaat, vraag ik het standpunt van de gouverneur of deze beslissing wel wettelijk is.

Gemeenteraad 19 juli

De kasten worden leeggemaakt precies en volgende 6 punten wachten op ons:

1. Tekoopstelling met bouwverplichting van 't Laer (eindelijk gebeurt er iets mee...)
2. Aankoop woonhuis Oude Kerkstraat 4
3. (Tweede) voorlopige vaststelling RUP Centrum
4. Bouwen gemeenschapscentrum - lastvoorwaarden en gunningswijze
5. De Slagmolen - rioleringswerken - lastvoorwaarden en gunningswijze
6. Bouwen van een verande Hoeverkerkweg 3 - lastvoorwaarden en gunningswijze (de nieuwe woonst van de pastoor...)

Tot dan!

Commissie Ruimte: aangepast RUP Centrum

Tijdens de commissievergadering gisteren lichtte het studieburo de aanpassingen aan het 'nieuwe' RUP toe, zoals bijv.:
- bepaalde bufferstroken zijn planologisch weggevallen maar worden via de voorschriften opgelegd;
- de voetpaden zijn duidelijk aangeduid;
- er zijn minder onteigeningen; een aantal worden opgenomen in een rooiplan (wat in de praktijk min of meer op hetzelfde neerkomt);
- woonzorgzone werd verkleind;
- geen (reserve) parking meer achter de 'VONA'.

Vermits we pas de avond ervoor meer info doorgestuurd kregen, ga ik me de komende dagen thuis én op het gemeentehuis eens grondig verdiepen want ik blijf met een aantal vraagtekens achter:
- krijgen we nog info over het vorig openbaar onderzoek: wat waren toen de bezwaren en opmerkingen? Werd er rekening mee gehouden? Of niet? De meerderheid spuit mist...
- ik kijk uit naar de inhoud van het dossier dat ter inzage zal liggen want vorige keer was dat een grap: er zat niks in (in feite werd er toen NIKS goedgekeurd)... En de meerderheid weet: indien opnieuw niet in orde, volgt een klacht bij de gouverneur!

Wordt vervolgd...

En de kiosk ...

Uit onze visienota "De 12 werken van PRO"

* PRO wil het Troempeelke en het recreatiegebied 't Laer combineren, en geen nieuw gemeenschapscentrum bouwen. Dat is goedkoper, je krijgt een betere verkeersspreiding, kwalitatief minstens evengoed. Want vergader- en vormingsruimte is al aanwezig in het Troempeelke; de zone aan het ’t Laer kan dienen om de (extra) behoefte aan ruimte voor cultuur en sport te helpen ledigen. De ruimte is er en de hinder voor de buurt zal minder zijn. Dit biedt ook financiële ruimte om de verouderde sporthal te vernieuwen met alle moderne noden en mogelijkheden.Het landelijk karakter van Opglabbeek is geen slogan maar een werkelijkheid. De natuur in de randen van onze gemeente vormen ook een troef. Via zgn. “poorten” kunnen inwoners en toeristen deze gebieden (be)geleid bezoeken en leren ontdekken. ‘t Laer kan aanvullend zo’n poortfunctie op zich nemen.Daarenboven is het verwijderen van de kiosk en het Troempeelke pure kapitaalvernietiging. In het voorstel van PRO krijgen ze een tweede leven: ze blijven overeind staan.

* PRO herhaalt haar voorstel om het oud kerkhof om te vormen tot een park. Een groen plekje, een oase op de rand van ons centrum. “Immers, in een samenleving die haar overledenen respecteert, is het warmer om leven”. Dit park kan dan ook een culturele invulling krijgen en de kiosk een plaats geven indien deze koste wat kost zou moeten verdwijnen.

Commissie Ruimte op 6 juli over RUP Centrum: herwerkte plannen

Dinsdag 6 juli om 19.30u commissievergadering in't parochiehuis over de herwerkte plannen voor het RUP Centrum.
Het tweede openbaar onderzoek zal lopen van 2 augustus tot 30 september. Infoavond op woensdag 25 augustus van 16-20u.

Tot dan?

Verslag raad van 21 juni

Op deze langste dag vlogen doorheen de volgende 16 agendapunten van 20u tot 20.23u:

1. Rekening 2009: ONTHOUDING
2. Eerste wijziging budget 2010: ONTHOUDING
3. Overeenkomst tussen het gemeentebestuur en het Autonoom Gemeentebedrijf (AGB) Opglabbeek (recht van erfpacht voor de sporthal): ONTHOUDING
4. Renteloze lening aan het AGB: ONTHOUDING
5. Delegatie aan het college inzake retributies: TEGEN omdat ik vind dat de gemeenteraad het tarief moet blijven vastleggen, dit vergroot de democratische controle!
6. Overeenkomst voor een perceel Weg naar Opoeteren (recht van opstal voor de aanleg van een parking voor het Gemeenschapsonderwijs): VOOR

7. Bijkomend recht van opstal aan vzw SK Nieuwe Kempen (plaatsing van zonnepanelen): VOOR
8. Recht van opstal aan Jaraco bvba voor Jansen Invest bvba (plaatsing zonnepanelen): VOOR
9. Recht van opstal aan CAB-Construct nv voor Broux Projecten BVBA (plaatsing van zonnepanelen): VOOR
Ook het verenigingsleven en de bedrijfswereld ontdekken de voordelen - ecologsiche en economisch - van hernieuwbare energie.

10. Machtiging aan nv Jerico voor aankopen door nv Martens Traktor en nv JCB Belgium: agendapunt afgevoerd
11. Houtverkoop houtkooplieden: VOOR
12. Houtverkoop particulieren: VOOR
13. Afgevaardigde AV van Limburg.net: ONTHOUDING. Vanuit NIVO21 kwam de vraag naar welk de risico's zijn inzake de bodemvervuiling en sanering(?) zoals beschreven in het jaarverslag. De afgevaardigde vraagt en rapporteert op de volgende raad.
14. Afgevaardigde AV van IGL: ONTHOUDING
15. Afgevaardigde voor cvba Nieuw Dak: ONTHOUDING
16. Verkiezing voorzitter commissie financiën: VOOR

Vragen vanwege NIVO21:
- wordt bij Bioterra ook asbest gereinigd/verwerkt? De schepen laat dit uitzoeken en rapporteert op de volgende raad
- wordt de verkeersveiligheid op het industrieterrein op korte termijn aangepakt - zeker gelet op het recente dodelijk ongeval. Een aantal punten zijn in bespreking (heraanleg wegen, toezichters bij het oversteken ter hoogte van Bewel,...)

Vraag vanwege PRO:
- De gemeente As gaat ook haar centrum vernieuwen: nieuwe woningen en handelszaken. Heeft dit invloed op het centrumproject van Opglabbeek? Vermits we net een uitnodiging voor een commissievergadering daarover hebben ontvangen, zal de vraag dan voorliggen.

* * *

Na de raad was er op het gemeentehuis een toelichting over NUHMA zoals gevraagd door PRO enige vergaderingen terug.
De vertegenwoordiger van NUHMA stelde zijn organisatie voor en ging in op de participaties die het bedrijf heeft aangegaan zoals bijv.: asparavi, luminus, C-power, bionerga en TVL.

Gemeenteraad 21 juni

Volgende agendapunten wachten bij de start van de zomer op ons:

1. Rekening 2009
2. Eerste wijziging budget 2010
3. Overeenkomst tussen het gemeentebestuur en het Autonoom Gemeentebedrijf (AGB) Opglabbeek (recht van erfpacht voor de sporthal)
4. Renteloze lening aan het AGB
5. Delegatie aan het college inzake retributies
6. Overeenkomst voor een perceel Weg naar Opoeteren (recht van opstal voor de aanleg van een parking voor het Gemeenschapsonderwijs)
7. Bijkomend recht van opstal aan vzw SK Nieuwe Kempen (plaatsing van zonnepanelen)
8. Recht van opstal aan Jaraco bvba voor Jansen Invest bvba
9. Recht van opstal aan CAB-Construct nv voor Broux Projecten BVBA
10. Machtiging aan nv Jerico voor aankopen door nv Martens Traktor en nv JCB Belgium
11. Houtverkoop houtkooplieden
12. Houtverkoop particulieren
13. Afgevaardigde AV van Limburg.net
14. Afgevaardigde AV van IGL
15. Afgevaardigde voor cvba Nieuw Dak
16. Verkiezing voorzitter commissie financiën

Tot in't parochiehuis?

Slim netwerk voor stroomvoorziening in onze gemeente

Vlaams minister Ingrid Lieten, Infrax, LRM en het technologisch bedrijf 3E lanceren een innovatief project in Opglabbeek (voor gezinnen) en Lommel (voor bedrijven).

Innovatie werkt! Investeren in groene energie ook! PRO gaf dit al eerder aan. De overheid moet dit stimuleren en het voorbeeld geven.
PRO is blij dat Opglabbeek en haar inwoners uitgekozen werden om dit pilootproject mee vorm te geven.
Nogmaals een bewijs dat je niet groot moet zijn om een rol van betekenis te spelen.

* * *

Vandaag werd in Hasselt de eerste Europese demonstratie van de 'MetaPV Smart Grid' gelanceerd, een nieuw systeem om het bestaande stroomnetwerk aan te passen zodat groene energie makkelijk en goedkoop kan verdeeld worden. Minister van Innovatie Lieten gaf het startschot. Omdat de groene stroom die wordt opgewekt steeds meer vanuit diverse bronnen komt (zonnepanelen, windturbines,...) kan dit voor problemen zorgen op de stroomnetten. Die zijn verouderd en moeten bij voorkeur aangepast worden omdat een uitbreiding met nieuwe voorzieningen heel duur zou uitvallen.

"Mensen blijven aanmoedigen"

"De zogenaamde 'smart grid' is zo'n technologische toepassing die de capaciteit van het bestaande netwerk klaarstoomt voor de toekomst", zegt Ingrid Lieten. "Dit is heel belangrijk omdat we mensen moeten blijven aanmoedigen om zelf groene stroom te produceren en te gebruiken." De Meta-PV Smart Grid die nu in Limburg wordt getest, mikt op een extra capaciteit van 50% tegen een kostprijs die 10% bedraagt in vergelijking met de uitbreiding van het net.

Lommel en Opglabbeek

Concreet worden er in de Limburgse gemeenten Lommel en Opglabbeek 128 residentiële systemen van deze nieuwe generatie geplaatst. Het zijn slimme omvormers voor zonnepanelen, die een optimale wisselwerking met het distributienet mogelijk maken. Vraag en aanbod van stroom worden nauwkeurig op elkaar afgestemd. Stroomdistributeur Infrax, de LRM en technologiebedrijf 3E investeren 40 miljoen euro in dit project. De Europese Commissie zorgt voor co-financiering.

---

Zie ook op De Morgen - HBVL - You Tube - HLN

Vanavond commissie financiën die geen commissie was

Naar aanleiding van mijn bedenking omtrent de uitnodiging voor de raadscommissie deze avond werd de vergadering omgedoopt tot een 'gewone' toelichtingsvergadering (dus ook zonder zitpenning). De meerderheid wou geen risico nemen om fouten te maken... Blijkbaar heeft mijn bedenking een interessant en besparend gevolg gekend :-)

Los hiervan lichtte de schepen van financiën de wijzigingen in de eerste budgetwijziging toe alsook de cijfers voor de rekening 2009 die positiever uitviel dat eerst begroot. Deze dossiers komen op de raad van 21 juni.

Morgen start ook de formele werking van de AGB. Jean-Pierre zal voor PRO deze organisatie opvolgen.

Commissie financiën: 1 juni

Op 1 juni is er opnieuw een gemeenteraadscommissie om 119.30u in de schepenzaal.
Commissies zijn openbaar. Zodus: van harte welkom in de schepenzaal in't gemeentehuis

Raar was wel dat de schepen als voorzitter ondertekende, terwijl een schepen een commissie niet mag voorzitten en dat er een voorzitter is...

PRO steunt Joke en Angelo

13 juni trekken we opnieuw naar de stembus.

PRO steunt Joke Quintens, Kamer, 5e plaats en Angelo Bruno, Senaat, 13e plaats.

Jij ook?

Poll: De pastorij moet blijven!

Sinds onze folder in de brievenbussen krijg ik meer en meer vragen over de polyvalente zaal ("aan't Laer is toch plaats genoeg"), het afbreken van de pastorij ("een schande!"),...

Terechte vragen die PRO ook heeft gesteld en waarvoor een alternatief is uitgewerkt. Maar vanuit de meerderheid kwam de reactie: "Beslist is beslist, we gaan er mee door!". Ten bewijze hiervan de al afgeleverde bouwvergunning voor de bouw van de zaal en de sloop van de patorij, kiosk en fietsenstalling. En dat terwijl de plannen voor het centrum - het centrumproject - terug naar af zijn: huiswerk opnieuw doen!

Omwille van deze reacties opnieuw een enquête. Antwoorden kan hiernaast. Doen!

Verslag raad van 17 mei

Van 20u tot 20.06u besprak en behandelde de raad volgende agendapunten:

1.-3. Rekeningen 2009 kerkfabrieken St-Lambertus, OLV der kempen en St-Jozef: VOOR. Voor de raad had ik een kort overleg met de schepen van financiën over de hoogte van de gemeentelijke bijdragen aan deze kerkfabrieken. De bijdragen worden indertijd afgesproken in het kader van een meerjarenplanning. Maar gelet op de budgetresultaten wordt een herziening hiervan vooropgesteld.
4. Aktename budget 2010 OLV der Kempen
5. Overeenkomst wandelgebieden noordelijke gordel Hoge kempen (Duinengordel): VOOR
6. Subsidiereglement impulssubsidie: VOOR
7. Reglement projectsubsidie sportverenigingen:VOOR
8. Subsidiereglement werkingssubsidie sportverenigingen: VOOR
9. Onderhoud buurtwegen 2010: VOOR. Dit onderhoud betreft de wegen maar ook de fietspaden langsheen de Weg naar Zwartberg mogen niet vergeten worden. Ook deze hebben te lijden gehad onder het strenge winterweer. De bevoegde schepen antwoordde dat het deel ter hoogte van de "Velda" wordt vernieuwd als het rioleringsproject wordt uitgevoerd. De rest wordt later aangepakt. Dit moet ook omwille van de vernieuwing van de industriewegen en de subsidiëring die daaraan vast hangt.
10. Algemene vergadering CIPAL: gemeentelijke afgevaardigde: ONTHOUDING

NIEUW: Fabian houdt zitdag

Nieuw vanaf deze maand: PRO houdt de maandag dat er gemeenteraad is, zitdag. Heb je een vraag, zit je met een probleem of heb je een voorstel, dan ben van harte welkom!

Vanavond is dit van 18 tot 19u in het gemeentehuis.

De volgende zitdagen zijn op:
- 21 juni: 19-20u in de kiosk voor't Troempeelke;
- 20 september: 19-20u in de kiosk (hopelijk staat ze er dan nog);
- 18 oktober: 18-19u in't gemeentehuis.

Buiten deze zitdagen ben je welkom in de sporthal op onze groepsvergadering - in principe steeds de woensdag voor de gemeenteraad (veelal de 2e woensdag van de maand) vanaf 20u.

Tot dan?

Gemeenteraad 17 mei

17 mei vanaf 20u wachten ons 10 agendapunten :

1.-3. Rekeningen 2009 kerkfabrieken St-Lambertus, OLV der kempen en St-Jozef
4. Aktename budget 2010 OLV der Kempen
5. Overeenkomst wandelgebieden noordelijke gordel Hoge kempen (Duinengordel)
6. Subsidiereglement impulssubsidie
7. Reglement projectsubsidie sportverenigingen
8. Subsidiereglement werkingssubsidie sportverenigingen
9. Onderhoud buurtwegen 2010
10. Algemene vergadering CIPAL: gemeentelijke afgevaardigde

Tot dan?

Nieuwe folder in de brievenbussen

Sinds vorige week is onze nieuwe folder zich aan't verspreiden in de opglabbeekse brievenbussen. Deze folder bouwt verder op de 12 werken van PRO.

Volgende artikels en thema's komen aan bod:
- Edito: Chronische rugpijn voor de ruggengraat van Opglabbeek
- Nieuwe centrumplannen: de juiste keuzes? Nieuw openbaar onderzoek veriest!
- Sociaal beleid: mag het wat meer zijn?
- Vrije schoolkeuze?
- Eenvoudige oplossingen, winst voor iedereen!
- Meer bedrijventerrein, minder hinder
- Korte berichten

Veel leesgenot!

Opening Kringwinkel in Bree

Na de raad ging ik naar de opening van de nieuwe Kringwinkel in Bree (Mussenburgstraat 2). Na het inleverpunt in de Kapelstraat is dit op korte termijn een tweede 'winkel' die opent.

Verslag raad van 26 april

De voorzitter vloog er stipt om 20u in en volgende agenda werd op een half uurtje afgehandeld:

OPENBARE ZITTING
1. Openbare verkoop van roerende goederen - algemeen reglement: VOOR
2. Premie aanleg gescheiden riolering: VOOR
3. Machtiging aan nv Ellipro voor verhuur van een perceel aan Nimac bvba: VOOR
4. Machtiging aan Rus Tony Activities nv voor verhuur van een gebouw aan Soleco bvba: VOOR
5. Verlenen van recht van opstal door nv Jaico RDP aan nv Fieva: VOOR
6. Overeenkomst van bruiklening van een perceel in de Diepestraat: VOOR
7. Ondertekening motie 'de tijd dringt' (millenniumdoelstellingen): VOOR
8. Erkenning Duwolim als locale entiteit: VOOR
9. Voetgangers oversteekpunt ter hoogte van de Boekweitstraat: VOOR
10. Vernieuwing van de sportvloer - lastvoorwaarden en gunningswijze: VOOR deze palliatieve zorgen
11. Gemeentelijk voorstel bijkomendobjectief sociale koopwoningen volgens het Grond- en Pandendecreet: VOOR deze minimumdoelstelling. Immers onze gemeente hinkt achterop. Toch vond NIVO21 deze doelstelling te hoog omdat sociale kavels en woningen de belevingswaarde van het centrum veminderen (of bedoelden ze de verkoopswaarde...)
12. Aanpassing reglement voor tekenning van een gemeentelijke bijdrage voor sommige aangelegenheden van sociale aard: VOOR
13. Aanduiding afgevaardigden voor het AGB: VOOR. Toch wel opvallend dat de meerderheid enkel raadsleden en leden van het college afvaardigen en de oppositie leden buiten de raad...
14. Aanduiding college van commissarissen voor het AGB: VOOR
15. Bekrachtiging besluit van het college inzake algemene vergadering Interelectra: ONTHOUDING
16. Algemene vergadering Inter-Media: ONTHOUDING
17. Algemene vergadering Inter-Energa: ONTHOUDING
18. Algemene vergadering Inter-Aqua: ONTHOUDING

BESLOTEN ZITTING
19. Bekrachtiging besluit van het college inzake aanstelling van een stedenbouwkundig ambtenaar: VOOR
20. Bekrachtiging besluit van het college inzake aanstelling van een cultuurbeleidscoördinator: VOOR

OPENBARE ZITTING
21. Eedaflegging van een stedenbouwkundig ambtenaar
22. Eedaflegging van een cultuurbeleidscoördinator
23. Vervanging in het beheerscomité en stuurgroep van de interlokale vereniging 'woonbeleid GAOZ' : VOOR

Na de eedaflegging wenste ik deze nieuwe medewerkers welkom en veel succes! Tegelijk kaart ik het volgende aan. Het dossier over de toekenning van de stedenbouwkundige aanvraag voor het gemeenschapscentrum dat momenteel voor iedereen ter inzage ligt, was spoorloos. Dit kan niet! Toch wel raar dat het dossier over het centrum problematisch blijft...

Daarna was er het maken van een groepsfoto voor de nieuwe website.

Bouwvergunning voor bouw zaal al verleend

En dit terwijl het huiswerk voor de visie (RUP) voor het centrum waar deze zaal een belangrijk deel vanuit maakt, opnieuw moet worden gedaan... Nieuwe voorlopige vaststelling door de gemeenteraad, nieuw openbaar onderzoek...

Tot 14 mei kan beroep worden ingediend!

Gemeenteraad 26 april

Maandag 26 april, 20u in de parochiezaal wachten 23 punten op ons:

OPENBARE ZITTING
1. Openbare verkoop van roerende goederen - algemeen reglement
2. Premie aanleg gescheiden riolering
3. Machtiging aan nv Ellipro voor verhuur van een perceel aan Nimac bvba
4. Machtiging aan Rus Tony Activities nv voor verhuur van een gebouw aan Soleco bvba
5. Verlenen van recht van opstal door nv Jaico RDP aan nv Fieva
6. Overeenkomst van bruiklening van een perceel in de Diepestraat
7. Ondertekening motie 'de tijd dringt' (millenniumdoelstellingen)
8. Erkenning Duwolim als locale entiteit
9. Voetgangers oversteekpunt ter hoogte van de Boekweitstraat
10. Vernieuwing van de sportvloer - lastvoorwaarden en gunningswijze
11. Gemeentelijk voorstel bijkomendobjectief sociale koopwoningen volgens het Grond- en Pandendecreet
12. Aanpassing reglement voor tekenning van een gemeentelijke bijdrage voor sommige aangelegenheden van sociale aard
13. Aanduiding afgevaardigden voor het AGB
14. Aanduiding college van commissarissen voor het AGB
15. Bekrachtiging besluit van het college inzake algemene vergadering Interelectra
16. Algemene vergadering Inter-Media
17. Algemene vergadering Inter-Energa
18. Algemene vergadering Inter-Aqua

BESLOTEN ZITTING
19. Bekrachtiging besluit van het college inzake aanstelling van een stedenbouwkundig ambtenaar
20. Bekrachtiging besluit van het college inzake aanstelling van een cultuurbeleidscoördinator

OPENBARE ZITTING
21. Eedaflegging van een stedenbouwkundig ambtenaar
22. Eedaflegging van een cultuurbeleidscoördinator
23. Vervanging in het beheerscomité en stuurgroep van de interlokale vereniging 'woonbeleid GAOZ'

Tot dan?

Tweede openbaar onderzoek RUP Centrum

In juni vindt er een tweede/nieuw openbaar onderzoek plaats over de visie over ons centrum.
Vanzodra meer info gekend is laat ik dit weten. Wordt vervolgd...

In de media...

Uit HBVL van 23 maart:
'Energiecentrale' Bionerga presenteerde een brochure over een nieuwe verbrandingsinstallatie. Raadslid Fabian Spreeuwers (PRO) wil hierover grondige uitleg. "Omdat zowel via Nuhma als Limburg.net en de gemeenten Bionerga besturen en er dus ook verantwoordelijk voor zijn. Dus als er een installatie gebouwd wordt we als gemeente goed geïnformeerd worden én zijn," aldus Spreeuwers. De secretaris vraagt na of via Limburg.net hierover uitleg kan geven op een gemeenteraadscommissie.

Uit HBVL van 17 maart:
Nieuws jobs op industrieterrein
Het autonoom gemeentebedrijf gaat het patrimonium van de gemeente beheren. "Maar eerst ligt de focus op het realiseren en beheren van infrastructuur in de vrijetijdssector, zoals cultuur en sport. Het gaat over de investeringen en de exploitatie", zegt burgemeester Benny Spreeuwers. De tien leden van de raad van bestuur worden later benoemd door de gemeenteraad. CD&V zal 6 leden leveren, Nivo 21 3 leden en Pro Opglabbeek 1 lid. Die mogen maar moeten geen lid zijn van de gemeenteraad.
Er komen 38 nieuwe jobs bij op het industrieterrein. Bosontginning Houbrechts bvba, met als economische activiteit stapelen van houtstammen, stallen van machines, onderhoud machines, opslag van materialen en klieven van hout, zal 5 werknemers tewerkstellen. Nv Leenders stelt 17 personen tewerk en is actief in metaalconstructies, lasersnijden en toelevering. Nv Bandit ontwikkelt en produceert mistbeveiligingssystemen en geeft 16 personen een job.
Het gemeentebestuur heeft grond aan de Ouwerteweg verkocht aan de vzw Natuurpunt. De wildbeheerseenheid Sint-Hubertus vroeg om 2ha 39a 65ca weer op te nemen in het jachtrecht. De nieuwe oppervlakte is 328ha 71a 07ca. De pachtprijs is 63.000 euro voor 60 maanden.

Kringwinkel: nu ook in Opglabbeek

Vroeger kon je nog bruikbare materialen en huisraad binnenbrengen op het recyclagepark maar dat is al een tijdje afgelopen. Spijtig. Als lid van de Raad van Bestuur van de kringwinkel Maasland heb ik aangedrongen op een lokaal inzamelpunt in alle gemeenten waar de winkel actief is. En zie er werd een lokatie gevonden. Positief!

Zit je met huisraad dat je zelf niet meer kan of wil gebruiken en het kan nog een tweede leven krijgen, breng het binnen op de kringwinkel!