Verslag raad 17/11

Ziehier mijn verslag van de raad van vanavond...

1. eindafrekening van de ontvanger wnd.: na een vraag gesteld te hebben waarom dit zolang duurde (blijkbaar omwille de toezichtsoverheid), goedgekeurd
2. aanvullende personenbelasting 2009 (7%): NIET goedgekeurd
3. opcentiemen 2009 (1280): NIET goedgekeurd
4. belasting op administratieve stukken 2009-2013: onthouden (zie ook raad 28/7)
5. opcentiemen op leegstand 2009: goedgekeurd
6. minnelijke onteigening (wachtbekken): goedgekeurd
7.-8. verkoop industriegrond aan Meca bvba en NV Ancher: beiden goedgekeurd
9. gratis grondafstand en aankoop perceel in de Schastraat: goedgekeurd
10. aanduiding va een commissaris voor het controleren van rekeningen: na bijkomende toelichting en aanpassing, goedgekeurd
11. erfdienstbaarheden voor optimalisatie collector Aquafin voor de Bosbeek: goedgekeurd
12. overeenkomst voor rioleringswerken in uitvoering van module 10 met Infrax: goedgekeurd
13. lastenboek aanstelling erkende bodemdeskundige: goedgekeurd
14. ruimen Kleine Beek: goedgekeurd
15. samenwerkingsovereenkomst gewest-gemeente ivm verkeerssignalisatie: goedgekeurd
16. aankoop toiletwagen (ter vervanging van de huidige): goedgekeurd
17. plaatsen gasketel Rozenstraat 9: goedgekeurd met de volgende opmerkingen: vergeet de premie van Infrax niet; en best wordt het dak ook goed geïsoleerd en de ramen vervangen. Hierop werd geantwoord dat het een aankoop en renovatie met minimale kosten betreft omdat het een strategische aankoop was en dat deze woning zal worden afgebroken)
18. vergoeding ICT-kosten voor raadsleden: voor mij hoefde dit niet persé (eventuele ICT-kosten zijn al vergoedbaar via de zitpenning) en daarom onthouden
19.-24. aanstelling afgevaardigden voor intercommunales: interelectra, inter-energa, inter-media, inter-aqua, limburg.net en cipal: allen onthouden en bij Cipal tegengestemd (vooral voorbehoud bij de verlenging van de ze intercommunale en zo een signaal gegeven over de kostenpolitiek (te duur) van de intercommunale). Ook werd op mijn voorstel afgesproken dat de leden van de raden van bestuur de werking van hun intercommunale op een commissie zullen toelichten.
Er werd nog een 25e punt toegevoegd: algemene vergadering IGL (gehandicaptenzorg): onthouding.

Tot slot waren er nog vragen van PRO en NIVO21:

PRO:
1. Verdwijnt de Post? En komen er appartementen in de plaats? Deze vragen kreeg ik op het ACW gesteld en ik had afgesproken dit aan te kaarten op de raad vandaar... Maar zoals ik al vermoedde is klopt dit niet...
2. De financiële crisis en meer specifiek Dexia en de Gemeentelijke Holding (deze vraag had ik al in oktober willen stellen...): wat zijn de gevolgen voor Opglabbeek? De schepen antwoordde dat tegen eind dit jaar er meer duidelijkheid zal zijn. Wordt vervolgd...
3. Wereldwinkel: komt er nu een WW of niet? Ik hoor tegenstrijdigheden. De burgemeester antwoordde dat er weldegelijk een WW komt. De laatste afspraken daaromtrent zijn gemaakt.
In de marge hiervan werd ik uitgenodigd voor een vergadering hierover nu woensdag in't Troempeelke. Ik ga mijn licht daar ns opsteken.

NIVO21:
1. Van Cranenbroek: stand van zaken? De schepen meldde dat er nog geen beslissing vanwege de provincie is maar de procoro (adviesraad ruimtelijke ordening) heeft wel een advies uitgebracht maar er is nog geen terugkoppeling geweest met de gemeente.
2. het kerkepaadje (voetpad nr. 23): de fractie eist dat het gemeentebestuur de nodige inspanningen doet om dit paadje open en toegankelijk te maken zoals de wet dit voorschrijft.
3. Diresco: er is nog steeds geurhinder. Wat is de stand van zaken? De schepen antwoordde dat hij dit vragen via de milieuambtenaar.
PS: Hierop antwoordde ik het volgende: vermits ik maandelijks rapporteer over de raad via mijn weblog, zal de bedrijfsleider wel reageren op mijn schrijfsel en zo zullen we ook wel zijn stand van zaken te weten komen. Zodus zou ik zeggen aan de bedrijfsleider: "hou je niet in en reageer!". Wordt wellicht vervolgd... Je zal het wel lezen...

Na de raad volgde een toelichting over de rechtspositieregeling (dit vervangt oa het statuut e.d.) die op de volgende raad ter goedkeuring wordt voorgelegd.

Geen raad maar wel vragen...

Zoals al gemeld geen raadsvergadering deze maand maar toch zit ik met vragen en wordt mij een belangrijk middel om het college te controleren ontnomen: vragen stellen en interpelleren op de raad. Dus doe ik het maar anders: ik gooi mijn vragen op het net...

1. de beurzen zitten in crisis, de waarde van de banken gaan bijna dagelijks achteruit. Welke gevolgen heeft dit op de financiën van onze gemeente? Heeft deze crisis het geïnde belastingsgeld van de Opglabbekenaren dat (hopelijk) op de rekening(en) staat, aangetast? Wat is onze bijdrage in de "redding" van Dexia?

2. De levensduur van de intercommunale Cipal moet verlengd worden. Wat is het standpunt van Opglabbeek hierop? Dit in de wetenschap dat in het verleden pogingen ondernomen zijn om losser te komen van Cipal en een vrije informatica-weg in te slaan...

3. Binnen de Raad van Bestuur van Infrax werd recent beslist om extra kosten aan te rekenen bij aansluitingen (vooral gas en stroom); dit bijkomend op de nu al gehanteerde aansluitingskosten. Hoe staat onze vertegenwoordiger in Infrax hiertegenover? Het wordt precies de normaalste zaak van de wereld dat de intercommunales wel de lusten willen maar niet de lasten en deze dan doorschuiven...