In 'kerst'sfeer werden de agendapunten behandeld:
1. Budget 2011: ONTHOUDING.
2. Opcentiemen op de onroerende voorheffing voor 2011 (1280): TEGEN.
3. Aanvullende gemeentebelasting op de personenbelasting (7%): TEGEN.
4. Belasting op de leegstand: VOOR.
5. Retributiereglement op het inzamelen van afval - aanpassing: VOOR.
6. Verkoopsovereenkomst met Scania - wijziging: VOOR (unaniem! Wel was er wat animo over wie de 'vader' was het het compromis dat de basis van deze aangepaste overeenkomst vormt...).
7.-10. Diverse punten ivm tweede persioenpijler voor contractuele personeelsleden: VOOR.
11.-13. Personeel: rechtspositieregeling (aanpassing), arbeidsreglement en personeelsformatie met organogram: VOOR.
14. Erkenning hersamenstelling van de jeugdraad: VOOR.
15. Bouwen van het gemeenschapscentrum - stopzetting procedure: ONTHOUDING (waar ik tegen was kan ik moeilijk voor zijn).
16. Bouwen van het gemeenschapscentrum - nieuwe gunningsprocedure: TEGEN (net zoals op 19 juli). Nivo21 argumenteerde dat het beter zou zijn te kiezen voor een openbare aanbesteding i.p.v. de onderhandelingsprocedure. Dit zou financiële voordelen opleveren. Er volgde een welles-nietes discussie...
17. RUP Centrum - definitieve vaststelling: ONTHOUDING. Het dossier was deze keer wel voldoende gestoffeerd - 3e keer, goede keer... De weegschaal staat stabiel: er zitten positieve elementen in (aandacht voor sociale woningbouw, betere communicatie, rekening gehouden met een aantal terechte bezwaren bijv.) maar ook negatieve (de polyvalente zaal, het verdwijnen van de pastorij bijv.). Wel vroeg ik me af of er voldoende rekening gehouden werd met de opmerkingen van de provincie over de onteigeningen ("te weinig gemotiveerd"), wees ik op een aantal verkeerde verwijzingen of nummeringen die niet klopten (toevallig of niet in de reactie op mijn bezwaar) of tekstuele fouten (zoals bijv. in de stedenbouwkundige voorschriften punt 0.3) - toch nog onvolkomenheden in dit dossier dat al heel wat hindernissen kende...
18. Politiereglement op de beteugeling van overlast: VOOR.
19. Aanvullende permanente politieverordening voor wandeltochten van de vzw de boskabouters: VOOR.
20. Eedaflegging van een opvolgende schepen. De fractieleider van de meerderheid nam ns het woord en stak een lofzang af over de aftredende schepen en wenst de nieuwe veel werkijver toe. Persoonlijk moest ik vaststellen dat we vorige legislatuur ook al de aftredende schepen uitgezwaaid hebben... En deze legislatuur kwam ie nog 4 jaar terug; de volgende keer: nog 3 jaar...
Geheime zitting
21. Benoeming op proef van de ontvanger/financieel beheerder: VOOR.
Ook werd er verder doorgeboomd over de heraanbesteding van het gemeenschapscentrum.
Na de vergadering - in de wandelgangen - ging het hierover nog een tijdje door. Zo ook over het ereloon (10%) dat de architecten krijgen bij de aankoop van bijv. de meubels (ereloon bedraagt vele duizenden euro's). Is dat wel verantwoord? Wordt het geld niet door ramen en deuren uitgegooid nog voor de zaal er staat, laat staan vooraleer er ramen en deuren in staan...
Geen opmerkingen:
Een reactie posten