Ik wil eens een aantal cijfers op een rij zetten. Want die 100 € ICT-vergoeding zit me nog altijd niet lekker. Aan politiek doe je toch in de eerste plaats uit overtuiging, uit engagement, ja zelfs uit idealisme. Toch niet alleen om de centen (wat daarenboven ook nog ns belastingsgeld is...).
Of wel...
"Zit"penning als gemeenteraadslid
Art. 40 van het huishoudelijk reglement van de gemeenteraad stelt het "presentie"geld vast "op 90 € per zitting, gekoppeld aan de spilindex 138,01. Met de huidige index (1,4002) bedraagt dit 126,02 € per zitting". Inderdaad, we worden vergoed om aanwezig te zijn, om te zitten...
Sinds de invoering van deze zitpenning (17/9/2007) hebben we 13 gemeenteraden gehad (t.e.m. 17/11/2008) deze duurden 380 minuten en brachten de raadsleden 1 638 € (bruto) op (als we de actuele index toepassen is het zelfs nog ongeveer 65 € meer).
Dit betekent 4,3 € (bruto) per minuut oftewel 259 € (bruto) per uur. Toch wel goed betaald om aanwezig te zijn. Is daarom nog 100 € extra nodig voor ICT-kosten? Onkosten kan je immers ook bij je belastingsaangifte indienen. Op deze manier zou je deze kosten als het ware twee keer kunnen recuperen - dit lijkt me niet de bedoeling te zijn of wel?
En dan maar klagen dat de bevolking een afkeer krijgt van politiek en de politieke graaicultuur...
Om dan nog te zwijgen over de extra's die sommigen "krijgen": de zitpenningen, vergoedingen, etentjes van intercommunales en dergelijke. Sommigen willen er van die zo veel als mogelijk binnenrijven als compensatie (?) voor een misgelopen schepenambt. Of uit machtswellust. Of nog erger: uit hebzucht...
We hebben als raadslid een belangrijke taak om het college te controleren én een belangrijke rol te spelen in het beheer en bestuur van onze gemeente. Hiertegenover mag er een vergoeding staan. Een billijke vergoeding mag, maar niet extravagant. Want het is belastingsgeld...
De ICT-vergoeding
Deze vergoeding betekent 2 300 € per jaar.
Jaarlijks bedraagt de Tobintaks (ondersteuning van projecten in de Derde Wereld) 1 200 €.
Met dit bedrag erbij zouden we projecten ten bedrage van 3 500 € in de 3e wereld kunnen steunen - bijna 3x zoveel als nu... Een gemiste kans...
Of hiermee kan de Wereldwinkel meeopgestart worden...
Je ziet: aan politiek doen betekent keuzes maken en niet elke keuze dient het algemeen belang...
3 opmerkingen:
Uit HBVL, 22 december 2008:
ICT-vergoeding hoeft niet voor Pro
Pro-raadslid Fabian Spreeuwers stemde tegen de invoering van 100 euro ICT-vergoeding voor de raadsleden. "Deze ICT-vergoeding betekent een uitgave van 2.300 euro per jaar. Samen met de jaarlijkse Tobintaks, 1.200 euro , is dat 3.500 euro. Met dit geld zouden we een aantal projecten in de derde wereld kunnen steunen of de nieuwe Wereldwinkel mee helpen opstarten", vindt Spreeuwers.
Het begint in het klein, en deint uit naar groot, ik hoop dat deze zageman ( want het is steeds dezelfde die voor alles MOET betaald worden )DAt de meerderheid dit spelletje meespeeld zegt genoeg over de grabbelkultuur(?)die hier ook al bestaat. Ik hoop dat dit aan de bevolking degelijk uitgelegd wordt.
Dabk voor je reactie.
Blijkbaar heeft de meerderheid deze onkostenvergoeding gestemd om van die zijn gezaag af te zijn...
Misschien wouden anderen het ook, maar zwegen ze (wijselijk?) en waren ze (uiteindelijk) in hun binnenste blij...
Ook nivo21 - die anders zeer kritisch is over de centen en het uitgeven ervan (dat hoort iedereen te doen) - keurde dit stilzwijgend goed...
Je mag gerust zijn: we gaan dit onderwerp niet loslaten !
Een reactie posten