Vlotjes werden de 14 punten afgehandeld
1. Rekening 2008 van de kerkfabriek St-Lambertus: goedgekeurd.
2. Budget 2009 kerkfabriek OLV der Kempen: goedgekeurd.
3. Retributiereglement verkoop compostvaten en bakken: goedgekeurd.
4. Erkenningsbesluit sportverenigingen: goedgekeurd.
5. Huishoudelijk reglement gemeentelijk sportcentrum: goedgekeurd maar wel nog eens naar de stand van zaken gevraagd over de renovatie van de sporthal. hopelijk valt het dak op 7 juni niet in...
6. Aanpassing aan jeugdsubsidiereglement: goegekeurd maar wel de vraag gesteld of niet de algemene vergadering van de jeugdraad advies moet uitbrengen i.p.v. het buro (lees: dagelijks bestuur). De schepen bevestigde dat er in april een algemene vergadering geweest is waar dit behandeld werd. Dit zat evenwel niet in het dossier...
7. Erkenning hersamenstelling jeugdraad: goedgekeurd.
8. Dienstreglement openbare bibliotheek: goedgekeurd maar wel een zijspringetje gemaakt over de daisylezer - zij het wel een "vrije" interpretatie ervan...
9. Aankoop van de woning, Kapelstraat 3: onthouding. Straks volgt meer inof op de uiteenzetting van de RUP Centrum...
10. Onderhoud buurtwegen 2009: goedgekeurd. Omdat ook de Industrieweg-Noord ter sprake kwam stelde ik een vraag over de herinrichting van de wegenis die gepland wordt. Zoals opgemerkt tijdens onze straatbevragingen van 2004-2006 en al geopperd op de raad in die periode. Wordt er ook - zoals in Beringen en Heusden-Zolder bijv. het geval is - een parking voorzien voor vrachtwagens zodat deze geen overlast meer veroorzaken in onze woonstraten. De burgemeester en schepen antwoordde dat dit bekeken zal worden. M.a.w. een opvolgingspunt!
11. Politieverordening voor de kermissen van het voor- en najaar: goedgekeurd.
12-13. Afgevaardigen voor intercommunales Cipal en Limburg.net: onthouding.
14. Goedkeuring statutenwijziging Limburg.net: onthouding.
Daarna had ik nog 3 vragen:
1. Stand van zaken vervanging stedenbouwkundig en milieuambtenaar. De laatste wordt op korte termijn al vervangen. Tegen eind 2009 worden examens uitgeschreven.
2. poort tot de Bosbeek - stand van zaken open maken buurtweg nr. 23: ook dit komt straks aan bod in de uitleg over het RUP maar toch alvast volgende toelichting door de schepen. Het is in de finaliseringsfase. met nog 1 eigenaar tot een akkoord komen, liefst zonder rechtszaak. Natuurpunt zet dan project verder richting de Bosbeek en de lus op Maaseiks grondgebied...
3. Vraag Wereldwinkel aan vzw 't Laer en stemming daarover op de vorige raad: volgens de statuten kan de vzw geen tussenkomst geven aan de Wereldwinkel. Recent hebben alle schoolkinderen een tussenkomst van 11 000 € gekregen. Een lid van de raad van bestuur van de vzw - tevens raadslid - hielp ook het gerucht uit de wereld dat leden van de vzw "iets" gekregen zouden hebben. Hij vertelde dat een beperkt aantal leden van de vzw belangenloos het jeugdparadijs draaiende hebben gehouden. De vertegenwoordiger van de Wereldwinkel - tevens een (ander) raadslid - betreurde de niet toekenning omdat de wereldwinkel ook gegroeid is uit de missievrienden die vroeger meewerkten in hetJeugdparsdijs. Maar goed blijkbaar toch een gevoelig snaartje geraakt...
Na de raad (+/-20.35 uur) kregen we een stand van zaken over de opmaak van het RUP Centrum, in uitvoering van het Masterplan. Op de raad van september zal wellicht de voorlopige goedkeuring voorliggen met een openbaar onderzoek daarna (periode oktober-december). Er ontspon zich een "wie was het eerst:kip of ei"-discussie over visieontwikkeling - ontplooien privaat initiatief, en over onteigeningen (is't een drukkingsmiddel of zet het net aan tot initiatief...). Ik was vooral geïnteresseerd in: wanneer krijgen de inwoners (en vooral de betrokken buurtbewoners) info over dit plan en andere voornemens. Ook ga ik de MER-screening opvragen omdat dit toch een beleidsdocument is waarover de gemeente de mening heeft gevraagd aan een 8-tal instanties én waarover de MER-cel zich dient uit te spreken: MER verplicht of niet...
Om 21.30 uur zat dit informeel overleg er ongeveer op.
1 opmerking:
Uit HBVL, 20 mei 2009:
Gemeente koopt woning voor herinrichting dorpscentrum
Meerderheid: CD&V (15)
Oppositie: Nivo 21 (5), Pro-Opglabbeek (1)
Het gemeentebestuur koopt een woning op de hoek van de Kapelstraat en de Kimpenstraat. Die aankoop past in de plannen van het gemeentebestuur om het dorpscentrum, de omgeving van de kerk, het klooster en het kerkplein te verfraaien. Na de gemeenteraad, in besloten zitting, was er nog een toelichting voor alle raadsleden over dat ingrijpende masterplan. De woning kost 260.000 euro. Het dossier zal binnen enkele maanden opnieuw op de agenda komen.
De vraag van de Wereldwinkel aan vzw 't Laer, de beheerders van het voormalige Jeugdparadijs, voor financiële steun bij de start van de nieuwe wereldwinkel, kreeg een negatief antwoord. Fabian Spreeuwers (Pro) wilde graag die reden kennen. Raadslid en bestuurder van vzw 't Laer, Henri Willems (Nivo 21), stelde dat volgens de statuten 't Laer geen tussenkomst kon geven aan de Wereldwinkel: "Iedereen vraagt ons geld. We volgen een vaste procedure. Recent kregen de scholen de eerste opbrengst van 11.000 euro om hun schoolreisprojecten te financieren." Johan Vanroye, CD&V-raadslid en vertegenwoordiger van de Wereldwinkel, betreurde die beslissing: "De missiekring is erg teleurgesteld. In het verleden organiseerden ze belangeloos jaarlijkse de Pinksterfeesten in het Jeugdparadijs. Samen met een dertigtal vrijwilligers bouwen ze nu een dynamisch initiatief uit dat verbonden is met de plaatselijke gemeenschap." Fabian Spreeuwers hoopt dat vzw 't Laer openheid geeft over de toekenningsvoorwaarden.
Een reactie posten